Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 33-7147 (ключевые темы: применение последствий недействительности - купля-продажа - частная жалоба - наложение ареста - автомобиль)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 33-7147

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,

судей Сорокиной Л.Н., Грибова Д.В.,

при секретаре Честных М.И.,

рассмотрев по докладу судьи Грибова Д.В. гражданское дело по частной жалобе Рудаковой Е.В. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 г., которым постановлено:

в целях обеспечения иска, наложить арест на автомашину марки ... путем заперта истцу, ответчику, третьим лицам совершать какие-либо сделки по отчуждению, распоряжению указанными транспортными средствами, до рассмотрения дела по существу. Установила:

в производстве Измайловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Ракова В.А. к Шуваловой С.Г., Степанович Е.В., Рудаковой Е.В. о применении последствий недействительности сделки купли-продажи автомобиля ...

Представителем истца до рассмотрения дела заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на спорный автомобиль.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года ходатайство истца удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением Рудаковой Е.В. подана частная жалоба об отмене указанного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из представленных материалов дела усматривается, что в производстве Измайловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску о применении последствий недействительности сделки купли-продажи автомобиля ...

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что непринятие мер обеспечения может затруднить исполнение решения суда.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373-374 ГПК РФ судебная коллегия определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Рудаковой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи