Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-7419 (ключевые темы: полки - участники великой отечественной войны - военный комиссариат - архивы - госпиталь)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 33-7419

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Зубковой З.В., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Яресько В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по кассационной жалобе представителя Военного комиссариата г. Москвы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года, которым постановлено:

обязать Военный комиссариат г. Москвы выдать Горшкову Н.В. удостоверение участника Великой Отечественной войны в соответствии с Федеральным законом РФ N 5-ФЗ от 12.01.1995 г. "О ветеранах", установила:

Горшков Н.В. обратился в суд заявлением об оспаривании решения должностных лиц Военного комиссариата г. Москвы.

В обоснование заявленных требований указав, что он обратился в Военный комиссариат г. Москвы с просьбой выдать ему удостоверение участника Великой Отечественной войны в соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ N 5-ФЗ "О ветеранах". Им были представлены документы, свидетельствующие о том, что он принимал непосредственное участие в боевых действиях и имеет ранение. Справка N 6/4/0/-173 от апреля 2004 г. из архива военных медицинских документов подтверждает получение им на фронте множественного осколочного ранения и нахождении на лечение в полевом госпитале N 2266. Однако, Военкомат г. Москвы отказал в выдаче удостоверения участника Великой Отечественной войны. Считает решение Военкомата г. Москвы незаконным и необоснованным.

Заявитель в суд явился, поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица возражал против заявленного требования.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в кассационной жалобе представитель Военного комиссариата г. Москвы

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Военного комиссариата г. Москвы, Горшкова Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, 05.01.1995 г. Военным комиссариатом Красногвардейского района г. Москвы Горшкову Н.В. было выдано удостоверение участника Великой Отечественной войны серии И N ...

07.11.1996 г. Горшкову Н.В. Межрегиональным (Российским) Союзом юных участников Великой Отечественной войны 1941-1945 г. было выдано удостоверение N 118 в связи с тем, что он в годы Великой Отечественной войны служил сыном полка 175-го СП 1 Гвардейской Московско-Пролетарской дивизии.

Согласно справки Центрального архива Министерства обороны РФ от 1999 г. N 8, в книге учета рядового и сержантского состава 175 мотострелкового полка 1 гвардейской мотострелковой дивизии за 1941-1942 г. и приказах по полку с октября по декабрь 1941 г., с 16 марта по май 1942 г., Горшков Н.В. не значится. Лица допризывного возраста содержались в частях и соединениях за счет личного состава и сведения о них в учетных документах, как правило, не отражались. Для сведения отмечено, что в алфавитной книге учета рядового и сержантского состава 175 мсп 1гвмсд за 1941-1942 г. числится Горшков А.В., других сведений нет.

Согласно справки Центрального архива Министерства обороны РФ от 15.12.2000 г. N 8, 175 МСП 1гвмд с 2.1942 г. преобразован в 3 гвмсп 1гвмд; в алфавитной книге учета рядового и сержантского состава этого полка за 1941-1942 г. и приказах полка за ноябрь 1941 г. - май 1942 г. Горшков А. (Н.) В. не значится. Лица допризывного возраста содержались в частях и соединениях за счет личного состава и сведения о них в учетных документах, как правило, не отражались. 3 гвмсп 1гвмд (бывший 175 мпс 1гвмд) с 28.06.1941 г. по 23.01.1943 г. входил в состав действующей армии.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 19.03.2002 г. Горшкову Н.В. было отказано в удовлетворении жалобы на действия должностных лиц Военного комиссариата г. Москвы, которые на основании решения от 27.07.2000 г. изъяли у Горшкова Н.В. удостоверении участника Великой Отечественной войны серии "И" N 293218 от 05.05.1995 г. как незаконно выданное.

Из справки Военно-медицинского музея Минобороны РФ архив военно-медицинских документов 6 отдел от 01.04.2004 г. N 6/4/0-173 следует, что стрелок 1 с.д. красноармеец Грошеков (так в документе) Н.В. (год рождения не указан) на фронте Великой Отечественной войны получил "множественное осколочное ранение левого предплечья, левого бедра, левого коленного сустава, левой голени, по поводу чего находился на излечении в ЭП-59 (дата не указана), 5 февраля 1942 г. ППГ-2266, из которого выбыл 11 февраля 1942 г. для дальнейшего лечения в г. Москву, номер госпиталя не указан. Записи N 2036 в книге регистр. эг ППГ 2266 от 05.02.1942 г. л. 52; карточки учета раненых и больных N 2036 эг ППГ 2266.

Из заявления Штрик С.В., удостоверенного нотариусом г. Москвы Виноградовой Р.И. 06.10.2004 г. следует, что осенью 1941 г. он командовал батальоном в 175 стр. полку, в котором воевал и воспитанник полка Горшков Коля, отчество Васильевич. В ноябре 1941 г. у линии фронта солдаты подобрали полузамершего беспризорного мальчика, без документов Колю Горшкова. Командир 175 полка Балоян назвал его Аврушей и на довольствие определил в санитарный взвод. О прохождении военной службы несовершеннолетним воспитанникам полков красноармейских книжек не выдавали и они не числились в списках личного состава подразделения. В бою при наступлении в начале февраля 1942 г. мальчик был ранен в левую ногу и доставлен в полевой госпиталь N 2266. Он навещал Колю в госпитале. В связи с наступлением его искаженную фамилию Грошеков исправить не удалось, и документы с данной фамилией были отправлены в архив.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 25.11.2005 г. был установлен факт принадлежности Горшкову Н.В. справки N 6/4/0-173 на имя Грошекова Н.В., выданной Архивом военно-медицинских документов 01.04.2004 г. Решение суда вступило в законную силу 06.12.2005 г., и является в соответствии со ст. 71 ГПК РФ одним из доказательств по делу.

Согласно выписного эпикриза из истории болезни N 8322 от 14.08.2009 г. госпиталя для ветеранов войны N 2 следует, что у Горшкова Н.В. имеется инородное тело в левой ягодице (осколок) (ранение в годы ВОВ).

Согласно справки серии мсэ 2011 N 0296142, Горшков Н.В. является инвалидом 2 группы в связи с военной травмой; инвалидность установлена бессрочно.

05.10.2011 г. Военный комиссариат г. Москвы отказал Горшкову Н.В. в выдаче удостоверения участника Великой Отечественной войны на том основании, что Нагатинским районным судом г. Москвы от 19.03.2002 г. по жалобе Горшкова Н.В. к Военному комиссариату г. Москвы об обжаловании действий должностных лиц, заявителю было отказано в заявленных требованиях; решение суда вступило в законную силу 01.04.2002 г.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Горшков Н.В. в годы Великой Отечественной войны в качестве воспитанника принимал участие в боевых действиях в действующей армии, то отказ Военного комиссариата г. Москвы в выдаче Горшкову Н.В. удостоверения участника Великой Отечественной войны суд счел незаконным.

Суд не согласился с доводом представителя Военного комиссариата г. Москвы о том, что имеется вступившее в законную силу решение Нагатинского районного суда г. Москвы об отказе заявителю в удовлетворении его жалобы на действия должностных лиц, поскольку заявитель основывает свои требования на иных доказательствах и документах, которые были получены им после вынесения решения суда и подтверждают его нахождение в действующей армии и участии в боевых действиях в годы Великой Отечественной войны. Суд также не согласился с доводом представителя Военного комиссариата г. Москвы о том, что в данном случае имеет место спор о праве.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 362 ГПК РФ судебная коллегия, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ определила:

решение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Военного комиссариата г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи