Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 33-7752/12 (ключевые темы: фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - поворот исполнения решения - государственные корпорации - восстановление на работе - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 33-7752/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой М.В.,

судей Сибул Ж.А., Котовой И.В.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу председательствующего судьи Овсянниковой М.В. дело по частной жалобе Государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства на определение Таганского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 г., которым отказано в удовлетворения заявления Государственной корпорации - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства о повороте исполнения решения суда, установила:

решением Таганского районного суда г. Москвы от 06.06.2011 г. частично удовлетворены исковые требования Вохминой С.В. к Государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2011 г. решение суда отменено и по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении всех исковых требований.

Ответчик по делу - Государственная корпорация - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что во исполнение данного решения, отмененного судебной коллегией, Вохмина С.В. была восстановлена в занимаемой должности и ей выплачено ... руб. ... коп.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ГК Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителя ГК Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - Шатровой О.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявление ответчика основано на взыскании тех сумм, которые были выплачены истице как работнику после ее восстановления на работе, а не сумм, взысканных судебным решением. Решение суда в части взыскания денежных сумм в пользу истицы не исполнялось. Суммы, которые просит взыскать ответчик в порядке поворота исполнения решения суда, не связаны с исполнением решения суда в части взыскания денежных сумм, а относятся к периоду работы истицы после решения суда.

Таким образом, оснований для взыскания заявленной суммы в порядке поворота исполнения решения суда, не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает определение суда законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, повлечь отмену состоявшегося судебного постановления не могут.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Таганского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. - оставить без изменения, частную жалобу Государственной корпорации - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи