Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 33-7897
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Федерякиной М.А.,
судей Захаровой Е.А., Владимировой Н.Ю.,
с участием адвоката Тихомирова Д.Д.,
при секретаре Ходилиной М.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе Лещенко А.А. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 года, которым постановлено:
отменить обеспечение иска по гражданскому делу N 2-354/2011 по иску Лещенко А.А. к Велиевой А.М. о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой и признании права собственности на квартиру по адресу: ... в порядке наследования по закону - в виде ареста на квартиру по адресу: ..., наложенного по определению Чертановского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 года, установила:
определением Чертановского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 года в целях обеспечения иска по делу по иску Лещенко А.А. к Велиевой А.М. о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... был наложен арест. Одновременно было запрещено Велиевой А.М. совершать любые действия по отчуждению либо обременению квартиры по вышеуказанному адресу.
29 марта 2011 года Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение о прекращении производства по вышеуказанному гражданскому делу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2011 года определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года оставлено без изменения.
Определение от 29 марта 2011 года вступило в законную силу.
Представитель Велиевой А.М. - Тихомиров Д.Д. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска.
Лещенко А.А. - в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Представитель Велиевой А.М. - Тихомиров Д.Д. в судебное заседание явился, поддержал заявление.
Представитель Управления Росреестра Москвы - в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Лещенко А.А. по доводам частной жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Лещенко А.А. по доверенности Лещенко Е.Н., адвоката Тихомирова Д.Д., представляющего интересы Велиевой А.М., обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Из материалов дела усматривается, что определением Чертановского районного суда г. Москвы от 17 января 2011 года (л.д. 43) были приняты меры по обеспечению иска по ходатайству Лещенко А.А. Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года, которым производство по делу по иску Лещенко А.А. к Велиевой А.М. о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой и признании права собственности на квартиру по адресу: ... в порядке наследования по закону прекращено, вступило в законную силу 10 мая 2011 года.
Удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер, суд обоснованно исходил из того, что определение Чертановского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года вступило в законную силу, изменение в составе собственников на квартиру не произошло, необходимость в обеспечительных мерах отпала.
Довод частной жалобы о том, что определение суда вынесено с нарушением норм процессуального права, так как Лещенко А.А. не была извещена о рассмотрении дела 9 ноября 2011 года, не может являться основанием к отмене определения суда, опровергается материалами дела, из которых видно, что судом заблаговременно было направлено в адрес Лещенко А.А. судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 109).
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным
Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Чертановского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Лещенко - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.