Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 33-7928 (ключевые темы: обособленное подразделение - подсудность - место регистрации - страховое возмещение - место жительства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2012 г. N 33-7928

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никитина Е.А.,

судей Пендюриной Е.М., Федоровой Е.А.,

при секретаре Жигайловой В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А. гражданское дело по частной жалобе Фуфаева С.А. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года, которым постановлено:

дело по иску Фуфаева С.А. к ОАО "ГСК "Югория", ОАО "Росжелдорстрой" филиал Спецмострест СП Мехколонна N 22 о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Советский районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу, установила:

истец Фуфаев С.А. обратился в суд с иском к ОАО "ГСК "Югория", ОАО "Росжелдорстрой" филиал Спецмострест СП Мехколонна N 22 о взыскании страхового возмещения.

Представителем ответчика ОАО "ГСК "Югория" в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Тулы по месту регистрации ответчика ОАО "Росжелдорстрой" филиал Спецмострест СП Мехколонна N 22.

14 ноября 2011 года Тверским районным судом г. Москвы было вынесено определение о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Фуфаева С.А. по доверенности Крабановой В.А., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

При вынесении определения от 14 ноября 2011 года, суд руководствовался ст.ст. 28, 33 ГПК РФ и указал на то, что поскольку ответчик ОАО "Росжелдорстрой" филиал Спецмострест СП Мехколонна N 22 зарегистрирован по адресу: ..., а также договор страхования заключен Тульским филиалом ОАО "ГСК "Югория", постольку настоящее гражданское дело было принято к производству Тверским районным судом города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в суд по месту регистрации ответчика ОАО "Росжелдорстрой" филиал Спецмострест СП Мехколонна N 22.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из частной жалобы, в ходе рассмотрения дела представителем ОАО "Росжелдорстрой" филиал Спецмострест СП Мехколонна N 22, возражавшим против передачи дела по подсудности, было указано, что юридический адрес Специализированного мостового треста - филиала ОАО "Росжелдорстрой": ...

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене. При этом суду необходимо разрешить вопрос о подсудности дела с учетом положений ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи