Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 33-7981 (ключевые темы: процессуальные сроки - автомобиль - лицо, подавшее жалобу - перерегистрация - прекращение права собственности)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 33-7981

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Гончаровой О.С., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе ответчика Башлая А.К. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2011 г., которым постановлено:

возвратить Башлай А.К. кассационную жалобу на решение Савеловского районного суда от 31 августа 2011 г., которым был удовлетворен иск Башлай А.Г. к Башлай А.К. об обязании получения компенсации. Установила:

решением Савеловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2011 года удовлетворен иск Башлай А.Г. к Башлаю А.К. об обязании получения компенсации за ... долю автомобиля; во встречном иске Башлая А.К. к Башлай А.Г., Соловьеву А.Г. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, признании факта незаконного переоформления автомобиля на Соловьева А.Г., признании недействительными документы на автомобиль, полученные Соловьевым А.Г., прекращении права собственности Башлай А.Г. на автомобиль, признании права собственности на автомобиль отказано.

20 сентября 2011 года ответчик Башлай А.Е. подал кассационную жалобу на указанное решение суда.

Определением суда от 06 октября 2011 года кассационная жалоба ответчика Башлая А.Е. оставлена без движения, ему предложено исправить недостатки в срок до 24 октября 2011 года.

Суд постановил приведенное выше определение, т.к. Башлай А.К. не устранил недостатки, указанные в определении суда от 06 октября 2011 г.

С вышеприведенным определением не согласен ответчик Башлай А.К., просит о его отмене, считая его неправильным, ссылаясь на то, что с мотивированным решением суда он смог ознакомиться только 17 ноября 2011 года, т.к. дело в канцелярии отсутствовало; 08 декабря 2011 года им в канцелярию суда подана подробная мотивированная кассационная жалоба.

В заседание судебной коллегии явилась истица Башлай А.Г. и ответчик по встречному иску Соловьев А.Г., которые с определением суда согласны.

Ответчик Башлай А.К. в заседание судебной коллегии не явился, не сообщил об уважительности причин неявки.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом допущена ошибка в применении норм процессуального права, а поэтому определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Согласно ст. 342 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что определение суда от 06 октября 2011 года было получено ответчиком Башлаем А.К., в связи с чем он не мог знать о сроке исправления недостатков кассационной жалобы, в связи с чем постановленное определение нельзя признать законным и обоснованным.

Судебная коллегия учитывает, что 08 декабря 2011 года судом была получена мотивированная кассационная жалоба ответчика Башлая А.К., которая с учетом определения от 06 октября 2011 года подана с пропуском процессуального срока.

Поскольку определение суда о возврате кассационной жалобы ответчику Башлаю А.К. является необоснованным, оно подлежит отмене.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, суду следует разрешить вопрос о восстановлении либо отказе в восстановлении этого срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2011 г. отменить, дело возвратить в суд для выполнения требований ст.ст. 112, 343 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи