Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 33-8147 (ключевые темы: министерство связи и массовых коммуникаций - порядок рассмотрения обращений граждан - органы власти - письменные разъяснения - возражения)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 33-8147

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Никитина Е.А., Кнышевой Т.В.,

и при секретаре Хазариди А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по кассационной жалобе Шибкова Ю.А. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления Шибкова Ю.А. об оспаривании действий Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации - отказать; установила:

Шибков Ю.А. обжаловал в суд действия Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, выразившихся в необоснованном принятии решения о прекращении переписки по коллективному обращению от 30.06.2010 г., подписанному в том числе и им, относительно деятельности ФГУП "ГСПК РТВ" и рассмотрении данного обращения некомпетентным должностным лицом.

В судебном заседании Шибков Ю.А. заявленные требования поддержал, просил обязать заместителя Министерства связи и массовых коммуникаций РФ поступившую к нему коллективную жалобу от 30.06.2010 г. передать на рассмотрение Министру Щеголеву И.О., также просил отменить, как незаконное, решение от 30.06.2010 г. о прекращении переписки.

Представители Министерства связи и массовых коммуникаций РФ возражали против удовлетворения заявления.

28 сентября 2011 г. судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит Шибков Ю.А.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, в нем участвующих, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Оценив доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

При этом суд обоснованно исходил из следующего.

Судом установлено, что из представленных Минкомсвязи РФ материалов переписки следует, что коллективное обращение от 30.06.2010 г. ранее неоднократно поступало в Министерство непосредственно, а также через другие органы власти. Данные обращения были рассмотрены по существу и по ним даны мотивированные ответы. Поэтому на поступившее в очередной раз коллективное обращение от 30.06.2010 г. заявитель был проинформирован письмом Министерства от 10.06.2011 г. о том, что с ним прекращена переписка по данному вопросу, поскольку данные обращения ранее неоднократно рассматривались Министерством и на них были даны все возможные письменные разъяснения, каких-либо новых доводов или обстоятельств в обращениях не содержалось. Данный ответ заявителем получен.

Несогласие заявителя с содержанием ответа на его обращение не является основанием для удовлетворения заявления.

В связи с этим, суд правомерно установил, что со стороны Министерства связи и массовых коммуникаций РФ не было совершено направленных действий, которыми бы нарушали права Шибкова Ю.А. Указанные действия соответствуют положениям ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Суд обоснованно указал, что осуществление переписки с Шибковым Ю.А. за подписью заместителя Министерства связи и массовых коммуникаций РФ велось в рамках установленной компетенции, согласно приказу Минкомсвязи РФ от 30.06.2009 г. и приложения к нему.

С учетом изложенного суд постановил решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом выводы, они были предметом исследования в суде первой инстанции, где им была дана соответствующая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тверского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи