Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8219 (ключевые темы: гражданство - вид на жительство - место жительства - паспортный стол - упрощенный порядок)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8219

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Михалевой Т.Д., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Потапове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалевой Т.Д. гражданское дело по кассационной жалобе Нерсисян В.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года, которым постановлено:

в иске Нерсисяна В.Н. к УФМС России по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании выдать паспорт, отказать. Установила:

Нерсисян В.Н. обратился в суд с заявлением, просил признать незаконным бездействие УФМС России по г. Москве.

В обоснование требований указал, что 17 ноября 2008 года и 24 сентября 2010 года обращался в Паспортный стол N ... ОВД "..." УВД ЦАО г. Москвы, Отделение по району ... отдела УФМС России по г. Москве в ЦАО с заявлениями о выдаче паспорта нового поколения для временных выездов за границу. До настоящего времени ответа на указанные заявления не представлено, паспорт не выдан.

В судебное заседание суда первой инстанции истец и его представитель по доверенности Куралесов А.А. явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель УФМС России по г. Москве по доверенности Боровикова М.Э. в судебное заседание явилась, требования не признала по доводам, изложенным в возражениях.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит Нерсисян В.Н., ссылаясь на необоснованность вывода суда о признании его неприобретшим гражданство РФ.

Проверив материалы дела, выслушав Нерсисян В.Н., его представителя Куралесова А.А., представителя УФМС России по г. Москве, по доверенности Бурцева П.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из (государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до 1 января 2009 года заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ФЗ "О гражданстве", заявление по вопросам гражданства Российской Федерации составляется письменно по установленной форме. Личная подпись заявителя удостоверяется принявшим заявление уполномоченным на то должностным лицом полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Нерсисян В.Н., родился на территории ... ССР (Республики ...), где проживал до 1996 года. С 1996 года по 2000 год проживал в Республике ..., по адресу: ... Откуда убыл в г. Москву и с 06 февраля 2001 года зарегистрирован по адресу: ул. ... (л.д. 33).

Согласно данных базы ДКС МИД и УФМС России по г. Москве Нерсисян В.Н. гражданства Российской Федерации не приобретал (л.д. 40).

Заключением отделения по району ... УФМС России по г. Москве в ЦАО от 05 марта 2009 года, утвержденным начальником УФМС России по г. Москве Нерсисян В.Н., ... года рождения, признан не приобретшим гражданство Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации на его имя необоснованно выданным паспортным столом N ... ОВД района ... г. Москвы 06.02.2001 г. и подлежащим изъятию (л.д. 41-42).

Материалами проведенной проверки установлено, что Нерсисян В.Н. с 2000 по 2005 год по вопросу гражданства никуда не обращался, что подтверждается его личными объяснениями. С 24 марта 2000 года был зарегистрирован по месту жительства в г. ..., 06 февраля 2001 года Нерсисян В.Н. был выдан паспорт серии ... взамен паспорта гражданина СССР, выданного УВД ... района ... ССР.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, учитывая, что Нерсисян В.Н. признан не приобретшим гражданство РФ, данное заключение заявителем не обжаловано, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований у заинтересованного лица в документировании заявителя паспортом для выезда за пределы Российской Федерации.

Поскольку факт бездействия УФМС России опровергается материалами дела, а именно уведомлениями Нерсисян В.Н. о возможности приобретения гражданства РФ в упрощенном порядке; разъяснениями по истечении указанного в законе срока порядка приема в гражданство РФ в соответствии с действующим законодательством и порядок получения вида на жительство; порядка документирования видом на жительство в г. Москве в связи с наличием регистрации по месту жительства в ином субъекте РФ, что подтверждается распиской истца, суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы кассационной жалобы о том, что заявитель принял гражданство в порядке регистрации брака, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на иное толкование норм материального права, а также переоценку представленных по делу доказательств.

Судебная коллегия находит, что судом правильно применен материальный закон, подлежащий применению, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеющимся доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы, не являются основанием для отмены решения в соответствии со ст. 362 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи