Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8316 (ключевые темы: маляр - досрочная трудовая пенсия по старости - архивы - специальный стаж - тяжелые условия труда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8316

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Лукьянова И.Е., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Ломовицкой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по кассационной жалобе Егорьевой Г.Б., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Егорьевой Галины Борисовны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии - отказать, установила:

Егорьева Г.Б. обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ".

В обоснование заявленных требований указав, что не согласна с решением комиссии об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа для досрочного назначения пенсии.

Истица в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в кассационной жалобе Егорьева Г.Б.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения Егорьевой Г.Б., обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, 11.05.2011 г. Егорьева Г.Б. обратилась в Управление N 4 ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года, был предоставлен пакет документов.

Комиссия по назначению пенсий после проверки предоставленных документов для назначения досрочной трудовой пенсии по старости отказала в назначении, о чем был составлен Протокол N 581 от 25.08.2011 г., период с 28.07.78 г. по 11.07.88 г., когда истец работала учеником маляра, маляром в РСУ N 2 Ремстройтреста, был исключен из подсчета специального стажа, так как не подтверждена занятость на работах, предусмотренных Списком N 2.

Основанием для отказа послужило отсутствие на дату обращения требуемого стажа 10 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Право на льготное пенсионное обеспечение, согласно Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.91 г., имеют лица, занятые: ХХХIII - Общие профессии, код 23200000-13450 - маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно трудовой книжке истица работала в Ремонтно-строительном управлении N 2 Ремстройтреста с 28.07.1978 г. в качестве ученицы маляра 3 разряда, с 01.09.1979 г. ей присвоен 3 разряд маляра, 11.07.1988 г. уволена по собственному желанию.

Судом установлено, что одним из основных документов, предоставляемых для назначения досрочной трудовой пенсии, является льготная справка, выданная работодателем на сотрудника, подтверждающая льготный характер выполняемых работ, с обязательным перечнем документов, являющихся обоснованием выдачи данной справки, в отношении истца такой документ представлен не был.

Из пенсионного дела судом установлено, что Ремонтно-строительное управление N 2 Ремонтно-строительного треста Кунцевского района все документы по личному составу за период с 1971 г. по 2002 г. передало в Центральный архив документов о трудовой деятельности граждан г. Москвы. Согласно справке N 5442 от 11.03.2010 г., выданной Центральным архивом документов о трудовой деятельности граждан г. Москвы, сведений об особых условиях труда работников Ремонтно-строительного управления N 2 Ремонтно-строительного треста Кунцевского района, дающих право на получение пенсионных льгот, в архиве не имеется. Также сообщается, что личная карточка истицы на хранение в архив также не поступала. В Управлении N 1 ОАО "РСТ-Кунцево" снято с учета с 2003 г. под кодом "9", как не осуществляющее деятельность.

Суд пришел к выводу о том, что справка МГСО "Мосгорремстрой" (л.д. 26) выдана не в отношении конкретного лица и не может являться подтверждением трудового стажа истицы. Имеющиеся в материалах дела документы не свидетельствуют о том, что конкретно истец в спорный период работала маляром и была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Для включения периода работы в подсчет специального стажа необходимо выполнение работы, предусмотренной Списком, постоянно в течение полного рабочего дня, что усматривается из Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516.

Истцом не представлено доказательств того, что в спорный период ею выполнялась работа, предусмотренная Списком N 2 постоянно в течение полного рабочего дня.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о том, что из подсчета специального стажа обоснованно исключен период с 28.07.1978 г. по 11.07.1988 г. (9 лет 11 месяцев 13 дней).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 362 ГПК РФ судебная коллегия, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Егорьевой Г.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи