Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 33-8416 (ключевые темы: наследники - свидетельство о праве на наследство - право собственности - гк рсфср - вступление в наследство)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. N 33-8416

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Андреевой И.Ю., Вишняковой Н.Е.,

при секретаре Татаруля А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по кассационной жалобе ответчика Николаевой Н.А. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года, которым постановлено:

признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на ... квартиру N ..., расположенную по адресу: ... серия ..., выданное 26.07.2010 г. на имя Николаевой Н.А.

Аннулировать запись N ... от 26.07.2010 г. о регистрации права собственности Николаевой Н.А. на квартиру N ..., расположенную по адресу: ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признать за Николаевой О.Ю. право собственности на ... доли ... квартиры N ..., расположенной по адресу: ...

... доли ... квартиры N ..., расположенной по адресу: ..., остаются в собственности Николаевой Н.А. Установила:

Николаева О.Ю. обратилась в суд с иском к Николаевой Н.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что ... года умер отец истца - Николаев Ю.М. Завещание не составлялось. Истцу на момент смерти отца было ... года. Оформлением наследства занималась мать истца - ответчик Николаева Н.А., которая также является наследницей к имущества умершего. 12 ноября 1982 года нотариусом Е. Ченцовой было выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому наследниками к имуществу Николаева Ю.М. являются в равных долях жена - Николаева Н.А., и дочь - Николаева О.Ю., проживающие по адресу: ... В наследственную массу входят: зарплаты, премии, компенсации за отпуск в размере ... руб. ... коп., паенакопления в ЖСК в сумме ... руб. ... копеек. Истец с самого рождения проживает в квартире по адресу: ..., пай на которую входит в наследственное имущество. Истец и ответчик собирались зарегистрировать право собственности на полученную в наследство квартиру. Из разговора с бухгалтером ЖСК "Современник-68" истцу стало известно, что Николаева Н.А. в июле 2010 года зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру на свое имя в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Поскольку истец является наследницей первой очереди по закону, на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего отца, наследство ею принято фактически, - она является собственницей части наследственного имущества. Истец просила суд признать за ней право собственности на ... доли спорной квартиры.

Представитель истца в судебном заседании явилась, на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку у истца имеется в собственности иное жилье - двухкомнатная квартира, кроме того, ответчик свою страховку ранее положила на счет дочери.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене или изменении которого просит в кассационной жалобе ответчик Николаева Н.А.

Проверив материалы в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав представителя ответчика по доверенности и ордеру адвоката Ускиреву А.А., представителя истца по доверенности Логинову И.М., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что ... года умер Николаев Юлий Михайлович.

12 ноября 1982 года нотариусом Е. Ченцовой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками к имуществу Николаева Ю.М. являются в равных долях жена - Николаева Н.А., и дочь - Николаева О.Ю., проживающие по адресу: ... В наследственную массу входят: зарплаты, премии, компенсации за отпуск в размере ... руб. ... копеек, паенакопления в ЖСК "Современник" в сумме ... руб. ... копеек.

Из объяснений сторон судом установлено, что истец с рождения проживает в спорном жилом помещении.

Право собственности на спорное жилое помещение на основании справки ЖСК о выплаченном пае зарегистрировано на ответчика, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.07.2010 года.

Согласно справке ЖСК сумма паенакопления составляет ... рубля ... копеек. Пай выплачен полностью в апреле 1984 года.

Свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками к имуществу умершего Николаева Ю.М. являются в равных долях жена - Николаева Н.А., и дочь - Николаева О.Ю., выдано в том числе и на паенакопления в ЖСК "Современник" в сумме ... руб. ... копеек.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд руководствовался ст.ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ и исходил из того, что Николаева О.Н. приняла наследство после смерти Николаева Ю.М., согласно представленному истцом расчету долей: доля Николаевой О.Н. в паенакоплении ... руб. (... руб. : 2 = ... руб.) от ... руб. составляет ...%, в дробях - ..., соответственно доля ответчика ...

С данными выводами согласиться нельзя.

В кассационной жалобе ответчик указала, что паенакопления в жилищно-строительном кооперативе "Современник" в сумме ... руб. на ноябрь 1982 года являлись совместной собственностью супругов. Следовательно, ... руб. : 2 = по ... руб. (из паенакопления в ЖСК "Современник") на ноябрь 1982 года принадлежало каждому из супругов Николаеву Ю.М. и ответчику. Поэтому только ... руб. из паенакопления в ЖСК "Современник" являлись наследственным имуществом умершего Николаева Ю.М., по ... руб. каждому наследнику (... : 2). Согласно справкам N ... от 15.09.1992 г., от 29.08.2011 г., от 22.02.2012 г., выданные ЖСК "Современник", которые практически идентичны, итоговая сумма паенакопления, выплаченная полностью в апреле 1984 г. составляет ... коп., что свидетельствует о следующем: на момент смерти ее мужа Николаева Ю.М. они вместе внесли пай в размере ... коп., а после его смерти она самостоятельно еще внесла остаток в размере ... руб., т.е. до ... руб. Следовательно, доля Николаевой О.Ю. составляет ... долю от общей суммы в размере ... руб. (... руб. - ...%; ... руб. - 100%; ... = ...%).

Данные доводы заслуживают внимания.

Согласно справке ЖСК сумма паенакопления составляет ... рубля ... копеек, пай выплачен полностью в апреле 1984 года. На момент смерти наследодателя пай выплачен в сумме ... руб. ... копеек.

Из свидетельства о браке следует, что умерший Николаев Ю.М. и ответчик Николаева Н.А. состояли в браке с ... года.

Таким образом, паенакопление, на которое выдано свидетельство о праве на наследство, выплачено супругами в период брака.

Согласно ст.ст. 20, 21, 22 Кодекса о браке и семье РСФСР, который действовал в 1982 году, имущество нажитое в браке является совместной собственностью, доли супругов признаются равными.

В силу положений ч. 2 ст. 7 Закона СССР N 1305 от 06 марта 1990 года "О собственности в СССР", ст. 13 Закона РСФСР N 443-1 от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР", ч. 4 ст. 218 ГК РФ возникновение права собственности на квартиру ЖСК связывается лишь с полным внесением членом кооператива паевого взноса за квартиру, то есть только после полной выплаты членом кооператива паевого взноса право на паенакопления преобразуется в право собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент смерти наследодателя 1982 года, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Ст. 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Учитывая, что пай за спорную квартиру в сумме ... руб. ... копеек. выплачен в период брака Николаева Ю.М. и Николаевой Н.А., и в силу закона имущество супругов является их собственностью в равных долях, решение суда подлежит изменению, судебная коллегия считает необходимым, признать за истцом в порядке наследования после смерти отца право собственности на ... долю квартиры, за ответчиком с учетом ее супружеской доли (...), а также в порядке наследования после смерти супруга (...) и выплаченного после смерти Николаева Ю.М. пая (...), в размере ... доли (...+...+...) в праве собственности на квартиру.

В остальной части решение не обжаловано.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из принципа диспозитивности, с учетом положений статьи 347 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела по существу суд кассационной инстанции проверяет обжалуемое решение в пределах доводов жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Признать за Николаевой О.Ю. право собственности на ... долю ... квартиры N ..., расположенной по адресу: ...

Признать за Николаевой Н.А. право собственности на ... доли ... квартиры N ..., расположенной по адресу: ...

В остальной части решение Никулинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи