Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8475 (ключевые темы: восстановление срока на подачу кассационной жалобы - взыскание денежных средств - истечение срока - уважительная причина пропуска срока - исполнительные действия)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8475

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Пономарева А.Н.,

при секретаре Батеевой Е.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по частной жалобе представителя Буторина А.Г. по доверенности Соловьева В.Ю. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2011 года, которым отказано представителю ответчика Буторина А.Г. по доверенности Соловьеву В.Ю. в восстановлении срока на обжалование решения суда от 30 ноября 2010 года. Установила:

30 ноября 2010 года Хорошевским районным судом гор. Москвы постановлено решение, которым удовлетворены требования Банка ВТБ (ОАО) к Буторину А.Г. о взыскании денежных средств.

Представитель ответчика Буторина А.Г. по доверенности Соловьев В.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, так как ответчик не присутствовал при рассмотрении дела по существу, с материалами дела ознакомился только 7 ноября 2011 года.

Заявитель Буторин А.Г. и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель Банка ВТБ (ОАО) по доверенности Киселева Е.В. с заявлением не согласилась. Указала на то, что ответчику было известно о вынесенном решении летом 2011 года, когда он обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по исполнению оспариваемого решения.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе представитель Буторина А.Г. по доверенности Соловьев В.Ю.

Судебная коллегия, выслушав представителя Буторина А.Г. по доверенности адвоката Соловьева В.Ю., представителя Банка ВТБ (ОАО) по доверенности Иванова В.А., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическим обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что дело с полным текстом решения суда сдано в канцелярию суда 20 декабря 2010 года. Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подано представителем Буторина А.Г. 17 ноября 2011 года, то есть по истечении срока на кассационное обжалование. Доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено.

При данных обстоятельствах судом обоснованно отказано в восстановлении срока. Судом учтено также, что представитель Буторина А.Г. - Иванова Н.Е. о слушании дела на 30 ноября 2010 года была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Ответчик в судебное заседание не являлся.

Ранее 25 мая 2010 года было постановлено решение, которым иск Банка был удовлетворен. По жалобе представителя Буторина А.Г. решение отменено. При новом рассмотрении ответчик в судебное заседание не являлся, доверив представлять его интересы Ивановой Н.Е.

Судом также установлено, что по решению суда производились исполнительные действия по взысканию, о которых было известно ответчику. Действия судебного пристава-исполнителя были им обжалованы, что свидетельствует об отсутствии уважительной причины пропуска срока на кассационное обжалование решения суда.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на нормах действующего гражданско-процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи