Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8495 (ключевые темы: кредитный договор - отсрочка исполнения решения - дети - взыскание задолженности - состояние здоровья)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 33-8495

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С., Михалиной С.Е.,

при секретаре Пучкове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе представителя КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) по доверенности Хамылевой О.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2011 г., которым постановлено:

заявление ответчика Фролова С.И. об отсрочке исполнения решения Пресненского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года по гражданскому делу N 2-5890/2010 по иску коммерческого банка "Москоммерцбанк" (ОАО) к Фролову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Предоставить ответчику отсрочку исполнения решения Пресненского районного суда г. Москвы от 21.12.2010 года до 03 июня 2012 года, установила:

Фролов С.И. обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 21 декабря 2010 года в соответствии с которым с него взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: ...

В обоснование заявления Фролов С.И. указал, что неисполнение обязательств по кредитному договору вызвано ухудшением его материального положения, ухудшением его состояния здоровья, а также просил учесть, что указанная квартира является единственным жильем его самого и его несовершеннолетних детей.

Судом постановлено указанное выше определение

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит представитель КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) по доверенности Хамылева О.Н.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) по доверенности Сенновскую Ю.А., Фролова С.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом.

Предоставляя Фролову С.И. отсрочку исполнения решения до 03 июня 2012 года, суд положения ст. 203 ГПК РФ применил правильно, обоснованно учел материальное положение заявителя, его состояние здоровья, интересы несовершеннолетних детей, которые проживают с Фроловым С.И. в квартире на которую обращено взыскание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, они основаны на материалах дела, соответствуют требованиям закона.

Частная жалоба надлежащих правовых доводов для отмены обжалуемого определения не содержит. Доводы жалобы основаны не неправильном толковании норм процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 02.12.2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) по доверенности Хамылевой О.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи