Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 33-8669 (ключевые темы: совместная собственность - право собственности - наследование по закону - договор передачи - жилище)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 33-8669

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климовой С.В.

и судей Михалиной С.Е., Журавлевой Т.Г.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В. дело по кассационной жалобе Нефедовой А.Е. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 20 мая 2009 года, которым постановлено:

определить доли в совместной собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв. м в том числе жилой площадью ... кв. м находящуюся по адресу: г. ..., ул. ... Савельевой Л.А., умершей ... года, Нефедовой Н.Б., Нефедова Е.П., признав их равными, то есть по ... доли;

признать за Нефедовой Н.Б. право собственности на ... (...) долю трехкомнатной квартиры по адресу: г. ..., ул. ... в порядке наследования по закону после смерти матери - Савельевой Л.А.,

установить юридический факт владения на праве собственности после 4 февраля 2004 года Савельевой Л.А. ... долей дома по адресу: г. ..., ... и земельным участком при нем;

включить в состав наследственного имущества после смерти Савельевой Л.А. ... доли дома по адресу: г. ..., ... и земельный участок при нем размером ... кв. м;

признать за Нефедовой Н.Б. право собственности на ... долю жилого дома и ... долю земельного участка площадью ... кв. м при этом доме по адресу: г. ..., ... в порядке наследования по закону после смерти матери - Савельевой Л.А.;

право собственности у Нефедовой Н.Б. на указанное наследственное имущество возникает после вступления в законную силу решения суда, с момента регистрации прав собственника в соответствующих регистрирующих органах, установила:

Нефедова Н.Б. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы (далее - ДЖП и ЖФ г. Москвы) о признании за ней права собственности на наследственное имущество после смерти ее матери Савельевой Л.А., умершей ..., в виде ... доли в совместной собственности в трехкомнатной квартире по адресу: г. ..., ул. ..., а также ... доли жилого дома и земельного участка площадью 979 кв. м при этом доме в ДСК "Моспроектовец" по ул. ..., участок N ... г. Пушкино Московской области.

Свое обращение истец мотивировала тем, что является единственным наследником после смерти матери Савельевой Л.А., которая не успела оформить свои наследственные права после смерти сына Савельева А.Б. Поскольку нотариусом отказано в выдаче необходимых документов для оформления наследственных прав на указанное имущество, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы, третьи лица нотариус Артюх В.И., Нефедов Е.П. в судебное заседание не явились.

20.05.2009 г. судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части определения долей в праве собственности на квартиру N ... по адресу: г. ..., ул. ... и в части признания за Нефедовой Н.Б. в порядке наследования по закону после смерти Савельевой Л.А. права собственности на ... доли в указанной квартире просит Нефедова А.Е. по доводам кассационной жалобы, подписанной представителем по доверенности Бакиным А.Е., поданной в суд 12.12.2011 г., срок на подачу которой восстановлен определением суда от 06.02.2012. г.

В заседании судебной коллегии представитель Нефедовой А.Е. адвокат по ордеру Бакин А.Е. доводы кассационной жалобы поддержал; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Нефедовой А.Е., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Спорной является квартира N ..., расположенная в д. ... г. Москвы, которая согласно договору передачи от 02.03.1993 г. передана в совместную собственность без определения долей Савельевой Л.А., Нефедовой Н.Б. и Нефедову Е.П., о чем выдано свидетельство о собственности на жилище.

Согласно выписке из домовой книги и заявлению о передаче квартиры в собственность, на дату заключения договора 02.03.1993 г. в ней проживала и была зарегистрирована Нефедова А.Е., 1982 года рождения, являвшаяся на момент приватизации несовершеннолетней.

... г. Савельева Л.А. умерла, в связи с чем открылось наследство, в том числе в виде доли в праве собственности на квартиру N ... г. Москвы.

Из материалов дела следует, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от 06.08.2008 г. установлен факт принятия наследства после смерти матери Савельевой Л.В., в том числе в виде ... доли в совместной собственности в трехкомнатной квартире по адресу: г. ..., ул. ...

Разрешая заявленные Нефедовой Н.Б. требования о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Савельевой Л.А., учитывая, что по договору передачи от 02.03.1993 квартира передана в совместную собственность Савельевой Л.А., Нефедовой Н.Б. и Нефедову Е.П., руководствуясь положениями п. 2 ст. 254 ГК РФ, суд признал доли участников совместной собственности равными (по ...) и на основании положений ст. 1152, 1153, 1165 ГК РФ признал за Нефедовой Н.Б., являющейся единственным наследником по закону первой очереди право собственности на наследуемое имущество в виде ... доли в квартире.

В кассационной жалобе Нефедова А.Е. ссылается на нарушения судом норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении заявленного спора без ее привлечения к участию в деле, в то время как ее права и интересы затронуты решением, а также норм материального права, поскольку судом не применены положения ст.ст. 167, 168 ГК РФ о недействительности договора передачи от 02.03.1993 г. в части не включения в ее в число собственников квартиры.

Судебная коллегия полагает указанные доводы несостоятельными, поскольку предметом рассмотренного судом 20.05.2009 г. иска являлось право собственности на наследственное имущество; права и обязанности Нефедовой А.Е., не являющейся наследником умершей Савельевой Л.А., разрешением вопроса о наследственном имуществе Савельевой Л.А. не затронуты, а сам по себе факт регистрации и проживания в спорной квартире не является основанием для привлечения к участию в деле, предметом которого являются наследственные правоотношения по данной квартире.

Сведений о том, что договор передачи квартиры в собственность от 02.03.1993 г. на момент разрешения наследственного спора решением от 20.05.2009 г. оспаривался Нефедовой А.Е. не представлено, в связи с чем оснований для ее привлечения к участию в деле у суда не имелось.

Иных доводов к отмене решения суда кассационная жалоба Нефедовой А.Е. не содержит, а в силу ч. 1 ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда в части доводов, изложенных в кассационной жалобе.

При таких данных, доводы кассационной жалобы Нефедовой А.Е. не содержат оснований, указанных в ст. 362-364 ГПК РФ, для отмены оспариваемого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-366 ГПК РФ, ст. 2 ФЗ N 353-ФЗ от 09.12.2010 г., судебная коллегия определила:

решение Савеловского районного суда города Москвы от 20 мая 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу Нефедовой А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи