Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 33-8901/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой М.В.
и судей Котовой И.В., Сибул Ж.А.,
при секретаре Степановой Е.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по кассационной жалобе УСЗН района "Дорогомилово" г. Москвы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 июля 2011 года, которым постановлено:
заявление Терешко Л.Г. удовлетворить.
Признать за Терешко Людмилой Геннадьевной право на звание "Ветеран труда" и обязать УСЗН района "Дорогомилово" гор. Москвы выдать Терешко Л.Г. удостоверение ветерана труда, установила:
Терешко Л.Г. обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконным решение УСЗН района "Дорогомилово" г. Москвы от ... 2011 г. N ... об отказе в выдаче удостоверения ветерана труда, обязать выдать ей данное удостоверение, в обосновании заявление указывая на наличие у нее (заявителя) награды - медали МВД России "За отличие в службе" II степени и противоречие указанного выше отказа нормам действующего законодательства.
В судебном заседании представитель Терешко Л.Г. заявленные требования поддержал, представитель УСЗН района "Дорогомилово" г. Москвы возражал против его удовлетворения.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам кассационной жалобы просит отменить УСЗН района "Дорогомилово" г. Москвы.
Выслушав представителя УСЗН "Дорогомилово" г. Москвы - Чернигину Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Терешко Л.Г. награждена медалью МВД России "За отличие в службе" II степени.
Решением УСЗН района "Дорогомилово" г. Москвы от ... 2011 г. N ... Терешко Л.Г. отказано в выдаче удостоверения ветерана труда в связи с тем, что Академия управления МВД РФ, от имени которой происходило награждение Терешко Л.Г. указанной выше медалью, в структуре федеральных органов исполнительной власти отсутствует.
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, правильно установив значимые для разрешения дела обстоятельства, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, учитывая, что указанная выше медаль относится к ведомственным знакам отличия, исходит от органа государственной власти, поскольку Академия управления МВД РФ является структурным подразделением МВД РФ, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда, изложенными в решении, поскольку они обоснованны и соответствуют требованиям действующего законодательства.
Доводы кассационной жалобы повторяют возражения относительно заявленных требований, являлись предметом исследования суда, нашли свое отражение в решении и обоснованно были признаны судом несостоятельными. Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для отмены решения.
Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу УСЗН района "Дорогомилово" г. Москвы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.