Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 33-8986 (ключевые темы: прокуратура - прием граждан - взыскание компенсации морального вреда - федеральное казначейство - проверка)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2012 г. N 33-8986

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Никитина Е.А., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по кассационной жалобе Верхорубовой Г.Ю. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2010 г., которым постановлено:

отказать Верхорубовой Г.Ю. в удовлетворении заявления к Министерству финансов РФ, Федеральному казначейству РФ об обязании обеспечить объективное, всестороннее скорейшее рассмотрение обращения, принять меры, направленные на восстановление и защиту нарушенных прав, дать письменный ответ по существу постановленных в обращении вопросов, взыскании компенсации морального вреда ... рублей; установила

Верхорубова Г.Ю., обратившись в суд с указанными требованиями, в и обоснование указала на следующее.

На обращение Верхорубовой Г.Ю., полученное Прокуратурой г. Москвы 31 августа 2009 года, ею было получено письмо о перенаправлении данного обращения в Савеловскую межрайонную прокуратуру г. Москвы от 16 сентября 2009 г. Ответ на ее обращение не получен, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

8 ноября 2010 г. судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит Верхорубова Г.Ю.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Верхорубовой Г.Ю., извещенной о разбирательстве дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Оценив доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд обоснованно исходил из того, что Прокуратурой г. Москвы 16 сентября 2009 г. был дан ответ истцу о направлении ее обращения от 31 августа 2009 г. в Савеловскую межрайонную прокуратуру г. Москвы. Согласно инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. N 200, обращения, по которым руководители нижестоящих прокуратур не принимали решения, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Таким образом Прокуратурой г. Москвы соблюден порядок рассмотрения обращения Верхорубовой Г.Ю., в установленный законом срок ей направлен ответ. Также был дан ответ на ее обращение Савеловским межрайонным прокурором г. Москвы.

Суд правильно установил, что действиями должностных лиц прокуратуры права и свободы истца не нарушались

При таких обстоятельствах суд постановил решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы не опровергают сделанные судом выводы, они были предметом исследования в суде, где им была дана соответствующая оценка.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила

решение Тверского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи