Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 33-9109 (ключевые темы: внеочередное собрание - член кооператива - внеочередное общее собрание - председатель правления - заседание правления)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 33-9109

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С. и Вьюговой Н.М.,

при секретаре Татаринцевой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С. дело по кассационной жалобе Павлюхиной С.В. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года, которым постановлено:

общее внеочередное собрание членов ГСК "Рубка" от 28 апреля 2010 года, его решений признать недействительными;

собрание правления ГСК "Рубка" от 10 сентября 2010 года, его решений признать недействительными; в остальной части иска отказать, установила:

Бахтилин А.О. обратился в суд с исковым заявлением о признании общего внеочередного собрания членов ГСК "Рубка", собрания правления ГСК и их решений недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что гаражно-строительный кооператив "Рубка" (далее ГСК), организован в соответствии с решением Исполнительного комитета Ждановского районного совета народных депутатов гор. Москвы N 1859 от 03 декабря 1986 года решением граждан на общем собрании 17 апреля 1987 года (протокол N 1), зарегистрированным 18 ноября 1997 года Московской регистрационной палатой за основным государственным регистрационным номером ... Истец является членом ГСК "Рубка" на основании членского билета от 16.01.2003 года, задолженности по взносам и платежам не имеет. 28 апреля 2010 года на территории ГСК было проведено внеочередное собрание членов ГСК "Рубка". При этом, он о проведении данного собрания извещен не был, в связи с чем на собрании не присутствовал. На вышеупомянутом собрании в повестке дня рассматривались следующие вопросы: 1) об избрании счетной комиссии для подведения итогов заочного внеочередного общего собрания, 2) избрание состава правления ГСК, 3) избрание состава ревизионной комиссии ГСК, 4) утверждение новой редакции Устава ГСК, 5) о проведении государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ГСК в установленном законодательством РФ порядке, 6) об утверждении в качестве места размещения итогов голосования, для доведения их до сведения членов ГСК "Рубка": ..., 7) об определении в качестве места для хранения протоколов и решений общего собрания по месту расположения единоличного исполнительного органа. По итогам голосования был избран новый состав правления ГСК "Рубка", а также утверждена новая редакция Устава ГСК. По истечении длительного времени, без регистрации Устава в новой редакции от 28.04.2010 года - 10 сентября 2010 года было проведено заседание правления ГСК "Рубка", в повестке дня рассматривались следующие вопросы: 1) об избрании председателя правления ГСК "Рубка", 2) об избрании заместителя председателя правления ГСК "Рубка", 3) о признании недействительными печатей ГСК "Рубка", об изготовлении печати ГСК "Рубка". На заседании правления председателем правления ГСК была избрана Павлюхина С.В., после чего, на основании протокола внеочередного общего собрания от 28.04.2010 года, а также протокола заседания правления ГСК от 10.09.2010 года, были внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 22.09.2010 года, согласно которых председателем ГСК была назначена Павлюхина С.В., а также зарегистрирован Устав ГСК в новой редакции от 28.04.2010 года. По мнению истца, при проведении общего внеочередного собрания ГСК 28.04.2010 года был нарушен Устав ГСК в части присутствующих членов ГСК, в части голосования, а также в части определения порядка созыва данного собрания, поэтому все решения, принятые на указанном общем внеочередном собрании, а также решения, принятые на заседании правления ГСК "Рубка" 10.09.2010 года, не соответствуют требованиям Устава ГСК, нарушают права и законные интересы истца как члена ГСК "Рубка". В связи с изложенным истец просил признать общее внеочередное собрание членов ГСК, правления и их решения недействительными, исключить из регистрационных записей: запись N ... от 29.09.2010 г., содержащуюся в ЕГРЮЛ о назначении Павлюхиной С.В. руководителем постоянно действующего исполнительного органа, запись N ... от 22.09.2010 г., содержащуюся в ЕГРЮЛ о регистрации Устава ГСК "Рубка" от 28.04.2010 года в новой редакции.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Бахтилин А.О. явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГСК "Рубка" в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Павлюхина С.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ИФНС N 46 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ИФНС N 22 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит третье лицо Павлюхина С.В. по доводам кассационной жалобы, поданной 30 декабря 2011 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав истца Бахтилина А.О. и его представителя Празднова А.Н., представителя ГСК "Рубка" Белоконь В.-С.В., представителя Павлюхиной С.В. - Козлова К.А., представителя ИФНС N 46 по г. Москве Шестакова М.С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела суд руководствовался Уставом ГСК "Рубка" от 09.10.1987 г., п. 3 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", п.п. 4, 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц".

Судом установлено, что гаражно-строительный кооператив "Рубка" (далее ГСК), организован в соответствии с решением Исполнительного комитета Ждановского районного совета народных депутатов гор. Москвы N 1859 от 03 декабря 1986 года решением граждан на Общем собрании 17 апреля 1987 года (протокол N 1), зарегистрированным 18 ноября 1997 года Московской регистрационной палатой за основным государственным регистрационным номером ...

Бахтилин А.О. является членом ГСК "Рубка" на основании членского билета от 16.01.2003 года, задолженности по взносам и платежам не имеет.

28 апреля 2010 года на территории ГСК было проведено внеочередное собрание членов ГСК, о котором истец не был извещен и на собрании не присутствовал.

По имеющейся информации, на вышеуказанном собрании в повестке дня, рассматривались следующие вопросы: 1) об избрании счетной комиссии для подведения итогов заочного внеочередного общего собрания, 2) избрание состава правления ГСК, 3) избрание состава Ревизионной комиссии ГСК "Рубка", 4) утверждение новой редакции Устава ГСК, 5) о проведении государственной регистрации изменений, вносимых учредительные документы ГСК "Рубка" в установленном законодательством РФ порядке, 6) об утверждении в качестве места размещения итогов голосования, для доведения их до сведения членов ГСК "Рубка": ..., 7) об определении в качестве места для хранения протоколов и решений общего собрания по месту расположения единоличного исполнительного органа. По итогам голосования был избран новый состав правления ГСК "Рубка", а также утверждена новая редакция Устава ГСК.

По истечении длительного времени, без регистрации Устава в новой редакции от 28.04.2010 года, 10 сентября 2010 года было проведено заседание правления ГСК "Рубка". В повестке дня рассматривались следующие вопросы: 1) об избрании председателя правления ГСК "Рубка", 2) об избрании заместителя председателя правления ГСК "Рубка", 3) о признании недействительными печатей ГСК "Рубка" и об изготовлении печати ГСК "Рубка".

На заседании правления председателем правления ГСК была избрана Павлюхина С.В., после чего, на основании протокола внеочередного общего собрания от 28 апреля 2010 года, а также протокола заседания правления ГСК от 10.09.2010 года, были внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 22.09.2010 г., согласно которым председателем ГСК была назначена Павлюхина С.В., а также зарегистрирован Устав ГСК "Рубка" в новой редакции от 28.04.2010 года.

Согласно ст. 27 Устава ГСК от 09.10.1987 года, который действовал на момент созыва и проведения внеочередного собрания ГСК, общие собрания созываются правлением не реже двух раз в год.

Внеочередное общее собрание созывается в шестидневный срок по требованию не менее одной трети числа членов кооператива, а также по требованию ревизионный комиссии или Управления кооперативным хозяйством Мосгорисполкома, зарегистрировавшего Устав кооператива.

Правление ГСК по собственной инициативе решение о проведении общего внеочередного собрания членов ГСК 28.04.2010 года не принимало.

Ревизионная комиссия, и (или) одна треть членов ГСК с требованием о проведении внеочередного общего собрания ГСК в правление ГСК не обращались.

В соответствии со ст. 28 Устава ГСК от 09.10.1987 г. общее собрание признается состоявшимся при участии в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива или доверенных лиц членов кооператива.

Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива и доверенных лиц.

В протоколе внеочередного общего собрания от 28.04.2010 года указано, что общее количество членов ГСК составляет 150 человек, на собрании присутствовало 103 собственника гаражей.

По сопроводительному письму главы управы Южнопортового района г. Москвы N 528 от 14.02.2011 г. количество членов ГСК на 28.04.2010 года составляло 383 человека.

Разрешая спор, суд исходил из того, что общее количество присутствующих членов на собрании 28.04.2010 года не могло решить вопрос об избрании состава правления ГСК "Рубка" и об утверждении новой редакции Устава ГСК, так как на нем присутствовало менее 2/3 общего числа членов кооператива.

Суд пришел к выводу, что в связи с тем, что общее внеочередное собрание членов ГСК 28.04.2010 года проведено с нарушением требований Устава ГСК "Рубка", соответственно, решения, принятые на заседании правления ГСК "Рубка" 10.09.2010 года, также являются незаконными, так как члены правления ГСК были избраны на внеочередном общем собрании членов ГСК от 28.04.2010 года при отсутствии кворума.

При этом судом было учтено то обстоятельство, что других внеочередных собраний членов ГСК "Рубка" в период с 28.04.2010 года по 10.09.2010 года не проводилось.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что все решения, принятые на общем внеочередном собрании 28.04.2010 года, собрании членов правления 10.09.2010 года, не соответствуют требованиям Устава ГСК, а также нарушают права и законные интересы Бахтилина А.О. как члена ГСК "Рубка", в связи с чем исковые требования в части признания общего внеочередного собрания членов ГСК, собрания правления ГСК и их решений недействительными подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об исключении из ЕГРЮЛ регистрационных записей N ... от 29.09.2010 года о назначении Павлюхиной С.В. руководителем постоянно действующего исполнительного органа и N ... от 22.09.2010 года о регистрации Устава ГСК "Рубка" от 28 апреля 2010 года в новой редакции, суд исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей из реестра.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что п. 8 Устава ГСК "Рубка" от 09.10.1987 г. предусмотрено, что число членов кооператива не может превышать числа боксов или мест стоянки для автомобилей, возводимых кооперативом по плану строительства, в связи с чем количество членов ГСК с 1986 года по настоящее время не изменилось и составляет 150 членов, так как принятие в члены кооператива возможно только вместо выбывшего члена кооператива, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Как усматривается из представленной представителем ГСК "Рубка" выписки из протокола N 1 от 25.12.1996 г., на общем собрании членов ГСК было принято решение о приеме новых членов в ГСК в количестве 231 человека.

Из представленных представителем ГСК "Рубка" протокола общего внеочередного собрания ГСК "Рубка" от 22.10.2011 г. и списка членов ГСК "Рубка" следует, что общее количество членов ГСК "Рубка" составляет 473 человека.

Также судебная коллегия учитывает сообщение начальника Юго-Восточного ТБТИ Егорова Е.А. председателю ГСК "Рубка" Белоконь В.-С.В. о проведении инвентаризации гаражей, расположенных по адресам: ...; ...; ..., согласно которому на 30.11.2011 г. по ул. ... учтено 150 гаражей, по ул. ... учтено 52 гаража, по ... просп. ... учтено 60 гаражей. Одновременно он просит обеспечить доступ для обмера остальных гаражей ГСК "Рубка".

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на общем внеочередном собрании членов ГСК 28.04.2010 г. присутствовало менее 2/3 общего числа членов кооператива ГСК "Рубка".

Доводы кассационной жалобы о том, что со стороны ответчика участвовало ненадлежащее лицо - гражданин Белоконь В.-С.В., не имеющий полномочий представлять интересы ГСК "Рубка", ввиду признания недействительным общего внеочередного собрания членов ГСК "Рубка" 05.12.2010 г. и решений данного собрания, также являются несостоятельными и не влекут отмену решения суда, поскольку Белоконь В.-С.В. был избран председателем ГСК "Рубка" на общем собрании членов ГСК "Рубка" от 22.10.2011 г., которое не признано в установленном законом порядке недействительным.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года), судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Павлюхиной С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи