Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 33-9860 (ключевые темы: обособленные подразделения - представительство - взыскание заработной платы - задержка выплаты заработной платы - командировочные расходы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. N 33-9860

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Пашкевич А.М., Харитонова Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М. дело по частной жалобе Горбачева Э.В. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года, которым постановлено:

исковое заявление Горбачева Э.В. к ООО "Новые технологии" о взыскании заработной платы - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным иском в суд по месту нахождения регистрации ответчика. Установила:

Горбачев Э.В. обратился в суд с иском к ООО "Новые технологии" о взыскании заработной платы, командировочные расходы, проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Горбачев Э.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Горбачева Э.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая Горбачеву Э.В. заявление, суд исходил из того, что в силу ст. 28 ГПК РФ с данным иском необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика ООО "Новые технологии", который находится по адресу г. Надым, ...

Как усматривается из уведомления о постановке на учет в налоговом органе на территории РФ, ООО "Новые технологии" имеет обособленное подразделение по адресу: Москва, ул. ... в котором работал Горбачев Э.В.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что дело неподсудно Симоновскому районному суду г. Москвы ошибочен, поскольку адрес обособленного подразделения ООО "Новые технологии" Москва, ул. ... относится к юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года отменить, передать вопрос о принятии заявления Горбачева Э.В. в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи