Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. N 33-9903
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Журавлевой Т.Г., Грибовой Е.Н.,
при секретаре Филимонове Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Вакориной Е.И. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2011 г., которым постановлено:
Вакориной Е.И. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Савеловского районного суда города Москвы от 24.11.2010 г. по гражданскому делу по иску Погодиной О.В. к Вакориной Е.И. о взыскании долга отказать, установила:
Вакорина Е.И. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения Савеловского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2010 года, в соответствии с которым с нее взысканы денежные средства в размере ... руб. ... коп.
В обоснование заявления Вакорина Е.И. указала, что находится в тяжелом материальном положении, указав также на наличие на ее иждивении нетрудоспособных членов семьи, матери С.Г.В., дяди К.А.В., а также не работающей дочери С.О.Ю.
Судом постановлено указанное выше определение.
Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Вакорина Е.И.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Погодиной О.В. по доверенности Воронина В.Б., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.
Рассрочка представляет собой исполнение постановленного по делу решения не в разовом порядке, в данном случае в полной сумме, а по частям.
Отказывая в рассрочке исполнения решения суда от 24.11.2010 г., суд не нашел оснований, предусмотренных ст. 203 ГПК РФ, для ее предоставления.
Действительно материалами дела не подтверждается наличие каких-либо обстоятельств, которые могли бы быть положены в основу определения об удовлетворении требования о рассрочке исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия с оценкой доводов заявителя данной им судом первой инстанции согласна.
Выводы суда основаны на материалах дела и соответствуют требованиям процессуального закона.
Частная жалоба правовых доводов для отмены обжалуемого определения не содержит.
Доводы жалобы основаны не неправильном толковании норм процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Савеловского районного суда г. Москвы от 08.11.2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Вакориной Е.И. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. N 33-9903
Текст определения официально опубликован не был