Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 33-9931 (ключевые темы: заем - место жительства - задолженность по договору - территориальная подсудность - возврат денежных средств)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. N 33-9931

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Федерякиной М.А.

и судей Лукьянова И.Е., Кировой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе Кюрджиева Н.Г. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 года, которым постановлено:

возвратить заявление Кюрджиева Н.Г. к Лазановскому М.С. о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив, что для разрешения его требований следует обратиться в Тушинский районный суд г. Москвы.

Суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Установила:

истец Кюрджиев Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику Лазановскому М.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Кюрджиев Н.Г. просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая заявление на основании ст. 135 ч. 1 п. 2, суд исходил из того, что указанный иск не подсуден Кунцевскому районному суду Москвы, поскольку ответчик проживает за пределами юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

В соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с нормами ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как видно из материалов дела, ответчик действительно проживает за пределами юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

Однако, на л.д. 9 имеется долговая расписка, из которой видно, что при не возврате денежных средств в оговоренный срок, спор по данному вопросу передается в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Таким образом, из текста расписки усматривается, что договорились об изменении территориальной подсудности, спор передается в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту жительства истца.

Указанное обстоятельство судом при решении вопроса о принятии искового заявления во внимание принято не было.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи