Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. по делу N 11-14
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Т.Д. Зыбелевой,
судей А.Н. Пономарёва, Г.В. Катковой,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва гражданское дело по частной жалобе представителя Т.И. Огурцовой - С.В. Нестеркина на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 января 2012 года, которым Т.И. Огурцова признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, исковое заявление Т.И. Огурцовой оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 10 февраля 2012 года, установила:
представитель Т.И. Огурцовой - С.В. Нестеркин обратился в суд с ходатайством принять к рассмотрению самостоятельные исковые требования Т.И. Огурцовой, просил об отсрочке оплаты государственной пошлины.
11 января 2012 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит представитель Т.И. Огурцовой - С.В. Нестеркин по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Оставляя исковое заявление Т.И. Огурцовой без движения, суд указал, что ею не оплачена государственная пошлина.
Однако при этом судом в нарушение требований ст. 90, ст. 166 ГПК РФ в резолютивной части определения не было разрешено ходатайство Т.И. Огурцовой об отсрочке уплаты государственной пошлины, без чего оставление искового заявления Т.И. Огурцовой по мотиву необходимости уплаты государственной пошлины нельзя признать законным и обоснованным.
Суд первой инстанции не учел применительно к названным ниже нормам закона представленные Т.И. Огурцовой документы в подтверждение её материального состояния как пенсионерки.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Таким образом, основания и порядок предоставления рассрочки уплаты государственной пошлины аналогичен отсрочке или рассрочке уплаты налога.
Согласно п. 1, п. 2 подп. 5 ст. 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в частности, имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.
В соответствии с п. 5 ст. 64 Налогового кодекса РФ заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога подается заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган. Копия указанного заявления в пятидневный срок со дня его подачи в уполномоченный орган направляется заинтересованным лицом в налоговый орган по месту его учета. К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются следующие документы:
1) справка налогового органа по месту учета этого лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам;
2) справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках;
3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;
4) справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках;
5) перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства);
6) обязательство этого лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также предполагаемый им график погашения задолженности;
7) документы, подтверждающие наличие оснований изменения срока уплаты налога, указанные в пункте 5.1 настоящей статьи.
При этом п. 5.1 ст. 64 Налогового кодекса РФ установлено, что к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога по основанию, указанному в подпункте 4 пункта 2 настоящей статьи, прилагаются сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание). В частной жалобе утверждается, что
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ и направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о предоставлении Т.И. Огурцовой отсрочки уплаты государственной пошлины и принятия её искового заявления.
Руководствуясь ст. 329, ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:
определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 января 2012 года отменить, направить вопрос на рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о предоставлении Т.И. Огурцовой отсрочки уплаты государственной пошлины и принятия её искового заявления.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 февраля 2012 г. по делу N 11-14
Текст определения официально опубликован не был