Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2012 г. по делу N 11-0101 (ключевые темы: исправление описки - компетенция судов - публично правовые образования - общество взаимного страхования - бюджетные обязательства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2012 г. по делу N 11-0101

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ермиловой В.В.

судей Аванесовой Г.А., Кучерявенко А.А.

при секретаре Николаевой М.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Усвятцева В.Б. на определение судьи Московского городского суда от 9 сентября 2011 г., которым постановлено возвратить заявление Усвятцева В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установила:

в мотивировочной части обжалуемого определения содержится следующее указание: "Между тем, в силу ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Некоммерческая организация "Общество взаимного страхования "Цитадель" не является государственным органом, имеющим право на принятие и(или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета".

Из материалов дела усматривается, что данные сведения никакого отношения к заявлению Усвятцева В.Б. и разрешенному судом вопросу не имеют.

В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 200 ГПК РФ исправление описок в определении суда входит в компетенцию суда, постановившего определение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом определении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

При этом судебная коллегия полагает необходимым указать суду первой инстанции на необходимость тщательно проверить весь текст обжалуемого определения на наличие описок.

Руководствуясь ст. 244.10, ст. 329 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации") судебная коллегия определила:

дело по частной жалобе Усвятцева В.Б. возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в обжалуемом определении в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи