Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 марта 2012 г. N 11-743 (ключевые темы: подача надзорной жалобы - пропуск срока - Верховный Суд РФ - тяжелая болезнь - повторное обращение)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 марта 2012 г. N 11-743

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Вьюговой Н.М. и Расторгуевой Н.С.,

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С., дело по частной жалобе Жданова Ю.А. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Жданова Ю.А. о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы по гражданскому делу N 2-.../2010 - отказать, установила:

Жданов Ю.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10.11.2010 г., указывая на то, что данное решение вступило в законную силу 18.05.2011 г., он обжаловал данное решение в президиум Московского городского суда и в судебную коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, которыми ему было отказано в истребовании гражданского дела. При повторном обращении в Верховный Суд РФ надзорная жалоба была ему возвращена в связи с истечением срока на ее подачу. Заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок.

В судебном заседании заявитель просил заявление удовлетворить.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Жданов Ю.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ч. 4 указанной статьи устанавливает, что срок для подачи жалобы в кассационную инстанцию может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Отказывая Жданову Ю.А. в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что уважительных причин для пропуска срока на обжалование у заявителя не имелось, в связи с чем пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он сделан без учета конкретных обстоятельств дела и норм процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, последний день подачи надзорной жалобы с учетом времени рассмотрения жалобы заявителя в Московском городском суде (8 дней) и в Верховном Суде РФ (19 дней) приходился на 15 декабря 2011 года.

Жданов Ю.А. подал надзорную жалобу в Верховный Суд РФ 27 декабря 2011 года, т.е. с пропуском срока на ее подачу на 12 дней.

При вынесении обжалуемого определения судом не было принято во внимание, что часть времени была потрачена на пересылку по почте в адрес заявителя определений Московского городского суда и Верховного Суда РФ, и это не зависело от действий истца, а также то, что пропущенный заявителем срок является незначительным.

Поскольку приведенные выше обстоятельства и требования закона не были учтены при вынесения обжалуемого постановления, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене, а пропущенный Ждановым Ю.А. процессуальный срок на подачу надзорной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10.11.2010 г. в Верховный Суд РФ - восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2011 года отменить. Восстановить Жданову Ю.А. процессуальный срок на подачу надзорной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10.11.2010 г. в Верховный Суд РФ.

Председательствующий

Судьи