Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 11-818 (ключевые темы: взыскание убытков - срок для устранения недостатков - копия - генеральная прокуратура - оставление искового заявления без движения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 11-818

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирпиковой Н.С., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Виноградовой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по частной жалобе Кипиани Г.Г. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 г., которым постановлено: возвратить Кипиани Г.Г. исковое заявление к ОАО "Сбербанк России", Федеральной службе судебных приставов РФ, Федеральной налоговой службе РФ, Министерству внутренних дел РФ, Федеральной службе безопасности РФ, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии РФ, Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Ростовскому областному суду, Миллеровскому районному суду Ростовской области о взыскании убытков, установила:

Кипиани Г.Г. обратился в суд с иском к ОАО "Сбербанк России", Федеральной службе судебных приставов РФ, Федеральной налоговой службе РФ, Министерству внутренних дел РФ, Федеральной службе безопасности РФ, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии РФ, Федеральной службе исполнения наказаний РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Ростовскому областному суду, Миллеровскому районному суду Ростовской области о взыскании убытков.

Исковое заявление Кипиани Г.Г. определением суда от 16.08.2011 г. было оставлено без движения на том основании, что к иску не приложены его копии по числу ответчиков, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования для суда и их копии по количеству ответчиков; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче иска в суд. Срок для устранения недостатков установлен до 16.09.2011 г.

14 ноября 2011 года судьей постановлено определение о возвращении искового заявления, об отмене которого просит истец Кипиани Г.Г. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав Кипиани Г.Г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания к отмене обжалуемого определения.

Возвращая Кипиани Г.Г. его исковое заявление, судья первой инстанции указал на то, что им не устранены в установленный срок недостатки, перечисленные в определении от 16.08.2011 г. об оставлении иска без движения.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Между тем, материалы дела не содержат документальных подтверждений того, что определение от 16.08.2011 г. об оставлении искового заявления Кипиани Г.Г. без движения было им получено. Не имеется также сведений о направлении копии этого определения в адрес истца.

Неполучение копии определения об оставлении искового заявления без движения лишило истца возможности устранить в установленный в определении срок перечисленные в нем недостатки, на что он обоснованно указывает в частной жалобе.

При отсутствии сведений о получении истцом копии определения об оставлении искового заявления без движения у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления в связи с неустранением недостатков, а имелись основания для продления установленного в определении от 16.08.2011 г. срока для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 14 ноября 2011 г. отменить, материал по иску Кипиани Г.Г. направить в Гагаринский районный суд для продления установленного судом срока для устранения выявленных недостатков.

Председательствующий

Судьи