Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 11-982 (ключевые темы: выселение - прекращение права пользования - право собственности на жилое помещение - переселение - извещение лиц участвующих в деле)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2012 г. N 11-982

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Захаровой Е.А., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Ходилиной М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сучковой В.Ю. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января 2012 г., которым отказано Сучковой В.Ю. в принятии искового заявления к Калюжной М.Д., Шильцовой А.А. о прекращении права пользования квартирой и выселении, установила:

Сучкова В.Ю. обратилась в суд с иском к Калюжной М.Д., Шильцовой А.А. о прекращении права пользования квартирой и выселении, ссылаясь на то, что ответчики без правовых оснований проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... . Поскольку собственниками квартиры ... является истец и ее сын Калугин В.А., ссылаясь на положения ст. 30-35 ЖК РФ, просила прекратить у ответчиков права пользования квартирой и выселить их в квартиру N ... (на двери которой указан номер ...). Ссылалась на то, что при заселении была незаконно изменена нумерация квартир, и ответчики занимают то жилое помещение, которое было предоставлено истцу в установленном законом порядке.

Судом вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит в жалобе Сучкова В.Ю., указывая, что у суда отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления, поскольку по заявленным основаниям решение судом не принималось. Ранее судом принималось решение по спору между теми же сторонами о том же предмете, но требования не тождественны и заявлены по иным основаниям.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, доводы жалобы, коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В силу подп. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

29 августа 2008 года Чертановским районным судом г. Москвы принято решение,

которым, со ссылкой на положения ст. 60 ЖК РФ, отказано в удовлетворении требований Сучкова Е.А., Сучковой В.Ю., Калугиной О.А. к Калюжной М.Д., Шильцовой М.А., Шильцовой А.А. о переселении Калюжной М.Д., Шильцовой М.А. и Шильцовой А.А. из квартиры ... (на дверях которой указан N ...) по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. в квартиру ... (на дверях которой указан N ...) по тому же адресу, а Сучкова Е.А., Сучковой В.Ю., Калугиной О.А. из квартиры ... (на дверях которой указан N ...) в квартиру ... на дверях которой указан N ... по тому же адресу. Решение вступи