Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 33-1053 (ключевые темы: главный судебный пристав РФ - обращения граждан - начальник отдела - предварительное расследование - орган дознания)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 33-1053

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никитина Е.А. и судей Лашкова А.Н. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Александрове Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кнышевой Т.В., дело по частной жалобе Реунова А.И., Мараканова Н.В. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г., которым постановлено:

отказать Реунову А.И., Мараканову Н.В. в принятии заявления об установлении в действиях должностных лиц главного судебного пристава г. Москвы, действия начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП по Москве Алакпарова А.К., пристава-исполнителя 1-го МРО ССП по ЦАО по Москве-заместителя начальника Измайловского РОСП УФССП по Москве Горского А.В., первого заместителя прокурора Тверской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Репина А.К., начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о государственном контроле прокуратуры г. Москвы Новосадовой Н.В., состава преступления, предусмотренные ст. 140, ч. 3 ст. 144, ст. 145, 158, 160, 292, 303, 312, 315, 316 УК РФ, об обязании первого заместителя прокурора Тверской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Репина А.К. устранить нарушения по проведении предварительного расследования органами дознания и следствия, установила:

Реунов А.И., Мараканова Н.В. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) Главного судебного пристава по г. Москве Юсупова Ф.И., начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП по г. Москве Алакпарова А.К., об установлении в действиях должностных лиц главного судебного пристава г. Москвы, действия начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП по Москве Алакпарова А.К., пристава-исполнителя 1-го МРО ССП по ЦАО по Москве - заместителя начальника Измайловского РОСП УФССП по Москве Горского А.В., первого заместителя прокурора Тверской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Репина А.К., начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о государственном контроле прокуратуры г. Москвы Новосадовой Н.В., состава преступления предусмотренные ст. 140, ч. 3 ст. 144, ст. 145, 158, 160, 292, 303, 312, 315, 316 УК РФ, об обязании первого заместителя прокурора Тверской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Репина А.К. устранить нарушения по проведении предварительного расследования органами дознания и следствия.

26 декабря 2011 г. определением судьи заявление, в части требований об обжаловании действий (бездействия) Главного судебного пристава по г. Москве Юсупова Ф.И., начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП по г. Москве Алакпарова А.К. принято к производству суда и стороны вызваны на подготовку к судебному заседанию.

В остальной части требований, указанных в заявлении, определением судьи отказано в принятии заявления.

Реунов А.И., Мараканов Н.В. не согласились определением судьи об отказе в принятии заявления и подали частную жалобу, в которой просили об отмене определения как незаконного.

Согласно ст. 333 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 г. N 353-ФЗ) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены судебного решения, постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая в принятии заявление об установлении в действиях должностных лиц главного судебного пристава г. Москвы, действия начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП по Москве Алакпарова А.К., пристава-исполнителя 1-го МРО ССП по ЦАО по Москве заместителя начальника Измайловского РОСП УФССП по Москве Горского А.В., первого заместителя прокурора Тверской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Репина А.К., начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о государственном контроле прокуратуры г. Москвы Новосадовой Н.В., состава преступления, предусмотренные ст. 140, ч. 3 ст. 144, ст. 145, 158, 160, 292, 303, 312, 315, 316 УК РФ, об обязании первого заместителя прокурора Тверской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Репина А.К., устранить нарушения по проведении предварительного расследования органами дознания и следствия, судья правильно сослался на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, указав, что вопрос о возбуждении уголовного дела рассматривается в соответствии с нормами УПК РФ, т.е. предусмотрен иной порядок.

Этот вывод судьи мотивирован и оснований для признания его неправильным не установлено.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут служить основанием к отмене определения судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи: