Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 11-1267 (ключевые темы: наименование Россия - права и свободы - исковое заявление - оставление заявления без движения - письменная форма)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 11-1267

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Грибова Д.В.,

при секретаре Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. материал по частной жалобе С.В. на определение Измайловского районного суда города Москвы от 30 января 2012 года по исковому заявлению С.В. к ООО "Априори-2000" об обязании ответчика принять истца на работу, которым постановлено: исковое заявление С.В. к ООО "Априори-2000" об обязании ответчика принять истца на работу, оставить без движения; известить С.В. о необходимости исправить указанные недостатки заявления в срок до 24 февраля 2012 года; разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, установила:

С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Априори-2000" об обязании ответчика принять истца на работу 25 января 2012 года.

Определением суда от 30 января 2012 года исковое заявление С.В. об обязании ответчика принять истца на работу оставлено без движения, истцу предложено в срок до 24 февраля 2012 года исправить указанные недостатки, разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю.

Не согласившись с данным определением суда, С.В. обжалует его в апелляционном порядке.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 1, 2 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме; в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Как следует из представленного материала, исковое заявление А.В. определением суда от 30 января 2012 года оставлено судом без движения в связи с его несоответствием требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ. При этом суд указал в определении, что С.В. необходимо уточнить исковые требования, предъявляемые к ответчику, при этом указав, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же отсутствуют копии искового заявления и документов для лиц, участвующих в деле.

Исходя из материалов дела судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что заявление А.В. не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ при наличии недостатков, перечисленных судом в определении от 30 января 2012. У суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для оставления заявления А.В. без движения и предоставления ему срока для устранения отмеченных недостатков.

Таким образом, определение суда первой инстанции судебная коллегия считает законным и обоснованным, поскольку оно основано на фактических обстоятельствах дела, не противоречит требованиям ГПК РФ и не нарушает процессуальные права А.В.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, учитывая наличие тех недостатков, которые указаны судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 30 января 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: