Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 11-1481 (ключевые темы: оставление заявления без движения - подготовка дела к судебному разбирательству - заинтересованное лицо - бездействие судебных приставов - соучастники)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 11-1481

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.

судей Вишняковой Н.Е., Дедневой Л.В.

при секретаре Калугине Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело по частной жалобе ЖСК "Ясеневый" на определение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 09.12.2011 г., которым постановлено:

заявление представителя ЖСК "Ясеневый" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления указанных в определении недостатков заявления до 10.01.2012 года, а именно, указать заинтересованное лицо, его местонахождение и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

Установила:

заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца- Ионина Б.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Вынося определение об оставлении заявления без движения, суд исходил из того, что, в заявлении должны быть указаны заинтересованные лица (судебный пристав, чьи действия обжалуются, а также взыскатель и должник) их местонахождение, т.к. в заявлении не указан должник в качестве заинтересованного лица, его местонахождение.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ЖСК "Ясеневый" в заявлении указал к кому он предъявляет требования и чьи действия он обжалует, считая, что его права нарушены.

В случае необходимости суд мог решить вопрос о привлечении к участию в деле соучастников в рамках ст. 40 ГПК РФ.

Кроме того, в силу ст. 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

При этом, в соответствии со ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья:

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

Таким образом, вопрос о привлечении должников по исполнительному производству в качестве заинтересованных лиц подлежит разрешению на стадии досудебной подготовки и не является основанием для оставления заявления без движения, т.к. по форме оно соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Поскольку определение вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2011 г. отменить, материал возвратить в тот же суд для принятия.

Председательствующий

Судьи