Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 11-1492/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой М.В. и судей Котовой И.В., Сибул Ж.А.,
при секретаре Степановой Е.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по представлению Московского межрегионального транспортного прокурора на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2011 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление Московского межрегионального транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Дирекции железнодорожных вокзалов об обязании устранить нарушения пожарной безопасности со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Басманный районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ОАО "РЖД" либо в соответствующий районный суд г. Воронежа по месту нахождения Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов, установила:
Московский межрегиональный транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО "РЖД" об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, указывая, что в результате проверки данные нарушения были выявлены в здании вокзала ст. Воронеж-1, находящегося на балансе Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов, являющейся структурным подразделением Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "РЖД".
Судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам представления просит отменить Московский межрегиональный транспортный прокурор.
Дело по представлению Московского межрегионального транспортного прокурора рассматривается в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая указанное выше исковое заявление, судья указал, что адрес места нахождения ОАО "РЖД": г. Москва, ул. Новая Басманная, д. ..., относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы, однако, данный вывод ошибочен, поскольку указанная территория отнесена к юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы.
Также суд указал, что заявленные исковые требования вытекают из деятельности Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов, являющейся структурным подразделением Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "РЖД", в связи с чем пришел к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены в суд по месту нахождения Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов, которое не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.
Однако, с данными выводами согласиться нельзя, поскольку, как усматривается из представленного материала Юго-Восточная региональная дирекция железнодорожных вокзалов является одним из структурных подразделений ОАО "РЖД", а не его филиалом. Филиалом ОАО "РЖД", по месту нахождения которого в силу положений ст. 29 ГПК РФ может быть предъявлено настоящее исковое заявление, является Дирекция железнодорожных вокзалов, место нахождение которой: г. Москва, ул. Новорогожская, 29, относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.
Таким образом, определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, вопрос подлежит разрешению по существу: дело надлежит возвратить в Таганский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2011 года отменить, материал направить в Таганский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии искового заявления Московского межрегионального транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об обязании устранить нарушения пожарной безопасности к производству суда.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.