Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 11-1650 (ключевые темы: частная жалоба - взыскание денежных средств - определение суда - обжалование - открытое судебное заседание)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 11-1650

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Гончаровой О.С., Грибовой Е.Н., при секретаре Кабановой Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Крылова Ю.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года, которым постановлено: возвратить Крылову Ю.В. частную жалобу на судебное определение от 14 октября 2011 года.

Установила:

решением Савеловского районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования Зуйковой И.Ю. к Крылову М.Ю., Крылову Ю.В. о взыскании денежных средств.

14 октября 2011 года Крылову Ю.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об исключении его из числа соответчиков по делу.

Данное определение постановлено судом в протокольной форме.

Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в своей частной жалобе Крылов Ю.В.

Изучив представленные материалы, выслушав Крылова Ю.В., Крылова М.Ю., их представителя Костенко В.А., поддержавших доводы частной жалобы, Зуйкову И.Ю., ее представителя Джавадову И.И., возражавших против отмены определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что определение суда об отказе в исключении Крылова Ю.В. из числа соответчиков обжалованию не подлежит.

Данный вывод суда основан на положениях ст. 331 ГПК РФ, и оснований для признания его неправильным, судебная коллегия не усматривает.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы определения суда. Доводы жалобы направлены на иное толкование норм процессуального права и не могут служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 января 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Крылова Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: