Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 11-1846 (ключевые темы: частная жалоба - присоединение юридических лиц - прекращение деятельности - хозяйственное ведение - правопреемство)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. N 11-1846

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Пономарёва А.Н., Грибова Д.В.,

при секретаре Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В., гражданское дело по частной жалобе Ю.А. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года, которым постановлено: произвести замену ООО "РОЛЬФ-ВОСТОК" на правопреемника ООО "РОЛЬФ" установила:

Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о продлении гарантийного срока.

21 февраля 2012 года Кузьминским районным судом города Москвы постановлено определение, согласно которому произведена замена ООО "РОЛЬФ-ВОСТОК" на правопреемника ООО "РОЛЬФ", об отмене которого как незаконного просит Ю.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Вынося определение, суд исходил из положения ст. 44 ГПК РФ, согласно которой, в случае выбытия одной их сторон в спорном или установленном решением суда правоотношения суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 16 января 2012 года согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО "РОЛЬФ-ВОСТОК" путем реорганизации в форме присоединения к ООО "РОЛЬФ".

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица также в соответствии с передаточным актом.

Согласно ст. 48 ГК РФ юридическое лицо - это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

Как следует из ч. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, суд, обоснованно сославшись на ст. 44 ГПК РФ произвел замену ООО "РОЛЬФ-ВОСТОК" на правопреемника ООО "РОЛЬФ".

Доводы частной жалобы не содержат оснований, которые могут быть приняты во внимание и повлечь отмену вынесенного судом определения.

Не усматривая оснований к отмене определения суда, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: