Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 11-2077 (ключевые темы: взыскание исполнительского сбора - частная жалоба - постановление судебного пристава-исполнителя - подсудность гражданских дел - заинтересованное лицо)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 11-2077

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукьянова И.Е. и судей Лемагиной И.Б., Владимировой Н.Ю.

при секретаре Орловой О.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя Наливайко Н.Н. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г., которым постановлено: Направить для рассмотрения по подсудности гражданское дело N 2-4205/11 по заявлению Наливайко Н.Н. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в Никулинский районный суд г. Москвы, установила:

Наливайко Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Никулинский районный суд г. Москвы в связи с тем, что заявление Наливайко Н.Н. принято судом с нарушением правил подсудности.

Представитель заявителя Наливайко Н.Н. в суд явился, возражал против заявленного ходатайства.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Наливайко Н.Н. в частной жалобе, полагая его неправильным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд обоснованно исходил из того, что судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности в отношении должника Наливайко Н.Н. по месту ее жительства, которая, как следует из материалов дела, проживает на территории, относящейся к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Наливайко Н.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: