Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2012 г. N 11-2114/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Котовой И.В. и судей Снегиревой Е.Н., Сибул Ж.А.,
при секретаре Егорове Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе Белоотченко Елены Александровны на определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года, которым постановлено:
возвратить Белоотченко Е.А. исковое заявление с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика в Люберецкий городской суд Московской области, установила:
Белоотченко Е.А. обратилась с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту нахождения филиала ответчика: г. Москва, ул. Киевская, ... .
Судьей постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Белоотченко Е.А.
Выслушав представителя Белоотченко Е.А. - Симонова Д.А., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая указанное выше исковое заявление, судья указал, что отношения сторон не вытекают из деятельности Московского филиала ООО "Росгосстрах", место же нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
Однако, с данными выводами согласиться нельзя, поскольку, как указывает в своей частной жалобе Белоотченко Е.А., договор страхования был ею заключен именно с филиалом ООО "Росгосстрах" "Московский", расположенном по адресу, отнесенном к территориальной юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, доказательств обратного представленный материал не содержит, в связи с чем выводы, изложенные в оспариваемом определении, нельзя признать законными и определение подлежит отмене, вопрос подлежит разрешению по существу: дело надлежит возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года отменить, материал направить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о принятии искового заявления Белоотченко Е.А. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения к производству суда.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.