Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. по делу N 11-2425 (ключевые темы: наименование Россия - незаконное владение - участие прокурора - квитанция об оплате - срок для устранения недостатков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2012 г. по делу N 11-2425

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Милых М.В., Вьюговой Н.М.,

с участием прокурора Киприянова А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. дело по частной жалобе Шадрина С.А. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2012 года, которым постановлено: возвратить Шадрину С.А. апелляционную жалобу на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15.12.2011 г. по гражданскому делу N 2-5211/2011, установила:

15 декабря 2011 г. Гагаринским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу по иску Российской Академии наук к Шадрину С.А., Раскову В.Е. об истребовании квартир из незаконного владения, выселении, которым удовлетворены требования истца.

На указанное решение Шадриным С.А. 12 января 2012 г. подана жалоба на указанное решение, оставленная без движения на основании определения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 января 2012 года в связи с тем, что в жалобе не указано ее правильное наименование, не указаны основания, по которым заявитель считает решение неправильным, не приложены копии для участвующих в деле лиц, не оплачена государственная пошлина. Срок для устранения недостатков жалобы предоставлен до 6 февраля 2012 г.

9 февраля 2012 г. судьей Гагаринского районного суда г. Москвы принято определение о возвращении Шадрину С.А. его апелляционной жалобы, об отмене которого просит Шадрин С.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Ковалеву М.С., ответчика Шадрина С.А., представителя ответчика Раскова В.Е. - Корягина А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Из материалов дела усматривается, что 6 февраля 2012 года в Лефортовский районный суд г. Москвы поступила мотивированная апелляционная жалоба Шадрина С.А. с приложением копий для участвующих в деле лиц. В тот же день по почте в суд направлена квитанция об оплате Шадриным С.А. госпошлины.

Таким образом, 6 февраля 2012 г. все недостатки, указанные судьей в определении от 16 января 2012 г. Шадриным С.А. были устранены, в связи с чем оснований для возвращения Шадрину С.А. его апелляционной жалобы по мотиву неустранения недостатков не имелось, а обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 февраля 2012 г. о возвращении Шадрину С.А. апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 г. отменить.

Апелляционную жалобу Шадрина С.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 г. принять к рассмотрению.

Председательствующий

Судьи