Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. по делу N 11-2548
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Горновой М.В.,
судей Федерякиной Е.Ю., Вишняковой Н.Е.,
при секретаре Митюшевой Н.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. дело по частной жалобе Казаринова И.В. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 года, которым постановлено:
частную жалобу Казаринова И.В. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18.11.2011 года - вернуть заявителю.
Установила:
определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 года отказано Казаринову И.В. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 октября 2009 г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.02.2010 года (л.д. 151).
26 декабря 2011 года Казаринов И.В. обратился в суд с частной жалобой на данное определение от 18 ноября 2011 года.
Судом постановлено указанное выше определение от 18 января 2012 года о возврате частной жалобы, об отмене которого просит Казаринов И.В. по доводам частной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав Казаринова И.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Положениями ст. 372 ГПК РФ было установлено, что частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу Казаринова И.В., суд обоснованно исходил из того, что частная жалоба заявителем подана в суд с пропуском срока для обжалования, при этом, в самой частной жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Довод жалобы Казаринова И.В. о том, что частная жалоба подана им в десятидневный срок с момента получения копии определения от 18.11.2011 г., не может служить основанием к отмене обжалуемого определения от 18 января 2012 года, поскольку противоречит ст. 372 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ.
Таким образом, определение суда от 18 января 2012 года является законным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ), судебная коллегия определила:
определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 года - оставить без изменения, частную жалобу Казаринова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.