Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 11-3048 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - оплата государственной пошлины - задолженность по оплате коммунальных услуг - частная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 11-3048

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Медяник В.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе ответчика Шеломакина В.Н. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 г., которым постановлено:

частную жалобу представителя Шеломакина В.Н. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 30.12.2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения - возвратить лицу, подавшему жалобу.

Установила:

30 декабря 2011 года определением Коптевского районного суда г. Москвы кассационная жалоба Шеломакина В.Н. на решение Коптевского районного суда г. Москвы по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ Тимирязевская" к Шеломакину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины оставлена без движения до 03.02.2012 г.

На указанное определение суда Шеломакиным В.Н. подана частная жалоба, которая поступила в суд 13.02.2012 года.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик Шеломакин В.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, т.к. оно вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Возвращая Шеломакину В.Н. частную жалобу на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 30.12.2011 г. по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ Тимирязевская" к Шеломакину Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствовался положениями ст.ст. 333 ч. 1, 324 ч. 1 п. 2 ГПК РФ и исходил из того, что Шеломакиным В.Н. пропущен срок для обжалования определения от 30.12.2011 г., о восстановлении которого он не просил.

Судебная коллегия полагает вынесенное определение законным и обоснованным и считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции от 15 февраля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Коптевского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу ответчика Шеломакина В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: