Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. по делу N 11-3946/2012 (ключевые темы: мировое соглашение - приостановление производства по делу - коммунальные услуги - взыскание задолженности - частная жалоба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. по делу N 11-3946/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Зенкиной В.Л.

и судей Котовой И.В., Павлова А.В.,

при секретаре Воробьевой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе ЖСК "Универсал-1" на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года, которым постановлено:

прекратить производство по гражданскому делу N 2-.../12 по иску ЖСК "Универсал-1" к Бакановой Т.И., Баканову О.Е., Мохамаду Н.М.-Х., Бакановой Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, установила:

ЖСК "Универсал-1" обратился в суд с иском к Бакановой Т.И., Баканову О.Е., Мохамаду Н.М.-Х., Бакановой Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

В судебном заседании, как указал суд в оспариваемом определении, ЖСК "Универсал-1" представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Судом постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить ЖСК "Универсал-1".

Выслушав представителей ЖСК "Универсал-1" - Васильева В.Ю. и Малова А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как указал в своей частной жалобе ЖСК "Универсал-1", от имени которого в судебном заседании действовал его представитель - председатель Васильев В.Ю., который, не обладая необходимыми юридическими познаниями, имея высшее техническое образование, после отказа в удовлетворении первоначально заявленного суду ходатайства со стороны ответчика о приостановлении производства по делу в связи со смертью одного из ответчиков, оформил заявление об отказе от исковых требований после разъяснения ему судом права на отказ от исковых требований и возможности, в данном случае, повторного обращения в суд с данными исковыми требованиями после установления правопреемников, в связи с изменением состава участвующих в деле лиц и оснований иска.

Данные фактические обстоятельства: наличие ходатайства о приостановлении производства по делу, его отклонение судом, оформление заявления об отказе от иска, - подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В протоколе судебного заседания и в заявлении об отказе от исковых требований указано на разъяснение представителю истца последствий отказа от иска и прекращения производства по делу, однако, ни в том, ни в другом случае не указано, какие именно последствия были разъяснены судом, приведение же судом в оспариваемом определении положений ст. 221 ГПК РФ не свидетельствует о надлежащем выполнении со стороны суда обязанности по полному разъяснению данных последствий, предусмотренной положениями ст. 173 ГПК РФ до удаления суда в совещательную комнату для разрешения заявления об отказе от иска.

При изложенных обстоятельствах, с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, а в принятии отказа от исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 05 марта 2012 года отменить, в принятии отказа от исковых требований отказать, дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи