Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2009 г. N 5538/09
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,
рассмотрев заявление ОАО "Российские железные дороги" от 21.04.2009 N ЦЮА-13/78 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2007 по делу N А81-538/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и ходатайство о восстановлении срока на подачу данного заявления, установил:
ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления подлежит удовлетворению.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьями 292, 295, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления удовлетворить.
2. Принять заявление ОАО "Российские железные дороги" от 21.04.2009 N ЦЮА-13/78 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2007 по делу N А81-538/2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и возбудить надзорное производство.
3. Истребовать из Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа дело N А81-538/2007 по иску ООО "Надымгазпром" к ОАО "Газпром" о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
4. Направить настоящее определение ОАО "Российские железные дороги" и в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
|
Куликова В.Б. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2009 г. N 5538/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А81-538/2007
Истец: ОАО "Надымское предприятие железнодорожного транспорта", ООО "Газпром добыча Надым"
Ответчик: ОАО "Газпром"
Третье лицо: ОАО "Надымское предприятие железнодорожного транспорта", ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Ямальская железнодорожная компания", Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ЯНАО, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе г. Салехард, ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога"
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3543/09
02.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10221/10
14.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 18670-А81-22