Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 11-4027 (ключевые темы: ничтожный договор - права на земельные участки - освобождение имущества от ареста - частная жалоба - участок недр)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 11 апреля 2012 г. по делу N 11-4027

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Огановой Э.Ю.

и судей Горновой М.В., Быковской Л.И.

при секретаре Никитенко Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Лунева А.П. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 г., которым постановлено:

исковое заявление Лунева А.П. к ГУП Центр Арендного жилья г. Москвы о признании ничтожным договора служебного найма квартиры возвратить заявителю вместе с приложенными документами, установила:

Лунев А.П. обратился в суд с иском к ГУП Центр Арендного жилья г. Москвы о признании ничтожным договора служебного найма квартиры.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Возвращая истцу исковое заявление, судья правильно исходила из того, что данное дело неподсудно Мещанскому районному суду г. Москвы, поскольку по данному спору действует правило исключительной подсудности, т.к. предметом спора является квартира в доме, расположенном по адресу: Москва, ул. ... .

При таких обстоятельствах дела определение суда является правильным, а потому оно отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Лунева А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи