Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 11-4401 (ключевые темы: компенсация морального вреда - примирение сторон - подготовка дела к судебному разбирательству - права и свободы - срок для исправления недостатков)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 11-4401

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Салтыковой Л.В., Михалиной С.Е.

при секретаре Веретенникове А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе Проскурина А.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.09.2011 г., которым постановлено:

оставить без движения исковое заявление Проскурина А.Н. к ЗАО "Эхо Москвы" о компенсации морального вреда, предложив в срок до 19.10.2011 года устранить указанные недостатки, в противном случае заявление считается не поданным и подлежит возврату, установила:

определением Пресненского районного суда г. Москвы от 19.09.2011 г. исковое заявление Проскурина А.Н. к ЗАО "Эхо Москвы" о компенсации морального вреда оставлено без движения, судом предложено устранить недостатки в срок до 19 октября 2011 года.

Оставляя заявление Проскурина А.Н. без движения, суд указал на нарушение требований ст. 131 ГПК РФ и исходил из того, что им не указано в чем заключается неправомерное бездействие ответчика.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

В силу ст. 147 ГПК Российской Федерации по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 ГПК Российской Федерации являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

В исковом заявлении Проскурина А.Н. указано, в чем заключается нарушение его прав, и требования о взыскании компенсации морального вреда.

Кроме того, определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.09.2011 г. получено истцом уже после установленного в определении срока для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным обжалуемое определение нельзя, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19.09.2011 г. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи