Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 11-4405 (ключевые темы: частная жалоба - судебный порядок - порядок гражданского судопроизводства - председатель правительства - определение суда)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 11-4405

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Кочергиной Т.В., Канивец Т.В.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе Бялобжеской И.М. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 г., которым постановлено:

в принятии иска Бялобжеской И.М. - отказать.

Установила:

Бялобжеская И.М. обратилась в суд с иском к Председателю Правительства РФ о признании бездействия незаконным и обязании в исправлении нарушений.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Бялобжеская И.М., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Бялобжеской И.М. по доверенности Дрибинского Б.Л., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Как следует из материала заявление Бялобжеской И.М. поступило в суд 08 февраля 2012 года, однако из копии заявления, приложенной к частной жалобе следует, что указанное заявление было передано судье 21 февраля 2012 года (л.д. 7), а обжалуемое определение по этому заявлению датировано 13.02.2012 г.

Кроме того, отказывая в принятии искового заявления, суд сослался на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, где предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления, в случае если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, суд при вынесении определения в нарушение требований ст. 134 ГПК РФ не указал в каком ином судебном порядке подлежит рассмотрению и разрешению заявление Бялобжеской И.М.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит безусловной отмене, материал возврату в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2012 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи