Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 г. по делу N 11-4406
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н. и Кочергиной Т.В.,
при секретаре Пучкове А.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе Чувашова О.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2012 г., которым постановлено:
оставить без движения исковое заявление Чувашова О.В. к Старокожевой А.В., Речицкому И.В., Речицкой Е.Г., Чувашову Г.О., Чувашовой А.О., Чувашову В.О., Управлению Росреестра по Москве о признании сделки недействительной, о признании состоявшимся договора купли-продажи, признании перехода права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, государственной регистрации права на квартиру, предложив заявителю в срок до 02 апреля 2012 года устранить указанные судом недостатки, в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю, установила:
Чувашов О.В. обратился в суд с иском к Старокожевой А.В., Речицкому И.В., Речицкой Е.Г., Чувашову Г.О., Чувашовой А.О., Чувашову В.О., Управлению Росреестра по Москве о признании сделки недействительной, о признании состоявшимся договора купли-продажи, признании перехода права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, государственной регистрации права на квартиру.
Суд постановил вышеуказанное определение об отмене которого, просит истец Чувашов О.В. в своей частной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вынося определение об оставлении искового заявления без движения суд сослался на то, что заявление не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ и указал, что истцами не представлены в суд для двух ответчиков копии искового заявления, копии документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Между тем, как усматривается из материалов дела, исковое заявление было сдано в экспедицию Пресненского районного суда г. Москвы 30.01.2012 г., в приложении к иску указано наличие необходимых копий документов, акт об отсутствии документов, указанных в приложении, не составлялся, в материалах дела акт отсутствует.
С учетом изложенного постановленное судом определение об оставлении заявления без движения по указанным в нем основаниям нельзя признать законным и обоснованным и данное определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Пресненского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2012 г. отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.