Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 11-2958 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - несвоевременное предоставление - решение суда - частная жалоба - уважительная причина пропуска срока)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2012 г. по делу N 11-2958

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Харитонова Д.М., Дегтеревой О.В.,

при секретаре Нудненко П.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Дегтеревой О.В. дело по частной жалобе Курочкиной В.В. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 11 марта 2012 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявления Курочкиной В.В. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г. отказать, а кассационную жалобу поступившую в суд 9 февраля 2012 г. - возвратить.

Установила:

Курочкина В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 17.11.2011 г., которым в удовлетворении заявления Курочкиной В.В. к ГУК г. Москвы " Государственный музей А.С. Пушкина" об обязании провести расследование, о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Курочкиной В.В. принесена апелляционная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине, так как копия решения суда ею получена 08.02.2012 г., решение суда длительное время не было отписано и в канцелярию суда не сдавалось.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Курочкина В.В.

Проверив материалы дела, рассмотрев дело в порядке ст. 333 ч. 2 ГПК РФ в отсутствие сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления Курочкиной В.В. в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы, поскольку истец присутствовала при вынесении решения суда от 17.11.2011 г., решение суда изготовлено 12.12.2011 г., уважительных причин пропуска срока истцом суду не представлено.

Между тем, заявитель ссылается в частной жалобе на то, что им срок обжалования не был пропущен, решение судом вынесено 17 ноября 2011 г., сведений о сдаче дела в канцелярию за подписью судьи и секретаря в деле нет, сдача дела в канцелярию суда с решением 12.12.2011 г. не подтверждена. Из протокола судебного заседания видно, что в порядке ст. 193 ГПК РФ при объявлении резолютивной части решения суда председательствующий не разъяснил лицам, когда лица участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что не своевременное сдача дела судом первой инстанции в канцелярию с решением по делу в окончательной форме, препятствовало Курочкиной В.В. в установленные законом сроки представить мотивированную кассационную жалобу, апелляционная жалоба была подана после получения копии решения суда 09.02.2012 г. в срок установленный ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с восстановлением Курочкиной В.В. срока на обжалование решение суда и направлении дела в суд для выполнения требований ст.ст. 322, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 11 марта 2012 г. отменить, восстановить Курочкиной В.В. процессуальный срок на апелляционное обжалование решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г, направить дело в Хамовнический районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 322, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: