Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. по делу N 11-4993 (ключевые темы: аннулирование загс - порядок искового производства - особое производство - спор о праве - заинтересованное лицо)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2012 г. по делу N 11-4993

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Быковской Л.И., Казаковой О.Н.,

при секретаре Кононовой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. дело по частной жалобе Наролиной И.А. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 23 января 2012 года, которым постановлено:

заявление Наролиной И.А. об аннулировании записи акта гражданского состояния - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить указанный спор в порядке искового производства.

Установила:

Наролина И.А. обратилась в суд с заявлением об аннулировании записи акта гражданского состояния.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Наролина И.А.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Наролиной И.А. - адвоката Лелявского А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал на то, что из заявления Наролиной И.А. усматривается спор о праве, который может быть разрешен в исковом порядке. Кроме того, решение Черемушкинского районного суда города Москвы о расторжении брака между Пентюхиным С.Б. и Наролиной И.А. отменено не было, соответственно отсутствуют основания для внесения изменения в запись актов гражданского состояния.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

определение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 23 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: