Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. по делу N 11-5244 (ключевые темы: наложение ареста - частная жалоба - ходатайства лиц участвующих в деле - взыскание денежных средств - определение суда)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2012 г. по делу N 11-5244

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Зубковой З.В., Лемагиной И.Б.,

при секретаре Ломовицкой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе Шариной И.П. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года, которым постановлено:

принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: ...

Установила:

истец Иванова Е.К. обратилась в суд с иском к ответчику Шариной И.П. о взыскании денежных средств в размере ... руб.45 коп.

В целях обеспечения иска истец просила наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: ...

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Шарина И.П. представитель по доверенности Коновалова Н.Е. просит отменить по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Шариной И.П. по доверенности Шалагина А.В., выслушав Иванову Е.К., представителя Ивановой Е.К. - Гугаева А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела ...

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество , принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц

Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, суд обоснованно учел конкретные обстоятельства дела, сумму иска, исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: