Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. по делу N 11-5469
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.
судей Журавлевой Т.Г., Кочергиной Т.В.,
при секретаре Соловьевой Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе Черемисина В.А. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 г., которым постановлено:
кассационную жалобу Черемисина В.А. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 г. по делу по иску Черемисиной Т.А., Черемисина С.В. к Черемисину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без движения. Предоставить Черемисину В.А. срок до 10 января 2012 г. для исправления указанных недостатков кассационной жалобы.
Установила:
30 ноября 2011 г. Коптевским районный судом г. Москвы было постановлено решение по иску Черемисиной Т.А., Черемисина С.В. к Черемисину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Черемисин В.А. подал кассационную жалобу.
Суд постановил определение об оставлении кассационной жалобы без движения и предложил истцу в срок до 10.01.2012 г. устранить перечисленные в определении недостатки.
На указанное определение, Черемисиным В.А. подана частная жалоба.
Срок для обжалования определения от 13.12.2011 г. восстановлен определением суда 08.02.2012 г.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
Оставляя кассационную жалобу без движения, суд со ссылкой на ст.ст. 339, 340 ГПК РФ указал на то, что в кассационной жалобе не приведены конкретные основания, по которым ответчик полагает решение суда подлежащим отмене.
С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может.
Как усматривается из текста жалобы Черемисина В.А., в ней содержится конкретные обстоятельства, по которым ответчик полагает решение подлежащим отмене.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Коптевского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2011 г. отменить, рассмотреть кассационную жалобу с учетом положения Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.