Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. по делу N 11-5574 (ключевые темы: доплаты - ежемесячные страховые выплаты - средний заработок - копии документов - моральный вред)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. по делу N 11-5574

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Климовой С.В.,

судей: Владимировой Н.Ю., Котовой И.В.,

при секретаре: Батеевой Е.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Смыгалина В.Г. на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05.07.2011 г., которым постановлено:

оставить исковое заявление Смыгалина В.Г. к ОАО "Аэрофлот Российские авиалинии" о признании действий выразившихся в отказе произвести доплату ежемесячной страховой выплаты до 100% среднего заработка без движения, предложив в срок до 8 августа 2011 года исправить указанные недостатки.

Установила:

Смыгалин В.Г. обратился с исковым заявлением к ОАО "Аэрофлот Российские авиалинии", в котором просил признать действия ОАО "Аэрофлот Российские авиалинии", выразившиеся в отказе произвести ему доплату к ежемесячной страховой выплате до 100% его среднего заработка, из которого начислялась страховая выплата за причиненный вред его здоровью и моральный вред за период с 01.11.2002 г. по 31.10.2005 г. противоправными.

05.07.2011 г. судья постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Смыгалин В.Г. по доводам частной жалобы.

Заслушав Смыгалина В.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, судья правомерно исходил из того, что в данном случае имеет место спор о праве, в связи с чем, руководствуясь требованиями ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, предложил истцу указать, какие действия он просит обязать совершить ответчика, а также указать сумму иска, предоставить расчет взыскиваемых сумм, представив копии документов для ответчика, а при таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется, так как оно соответствует требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, определила:

определение судьи Пресненкого районного суда г. Москвы от 5 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Смыгалина В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: