Постановление Московского городского суда от 29 марта 2012 г. N 4у/9-1446/12
Судья Московского городского суда Свиренко О.В.,
изучив надзорную жалобу адвоката Потапова К.А. в защиту интересов осужденного Назарова Т.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2005 года, установил:
Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2005 года
Назаров Тимофей Владимирович, 22 апреля 1986 года рождения, ранее не судимый,
осужден:
- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Назарову Т.В. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Назарову Т.В. исчислен с 14 марта 2005 года.
Этим же приговором осуждены Миронов О.С. и Каспаржак Г.А.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2005 года приговор в отношении Назарова Т.В. оставлен без изменений.
Назаров Т.В. осужден за незаконный сбыт наркотических средств и за приготовление к сбыту наркотических средств, в крупном размере; преступление не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Назаров Т.В. 22 сентября 2004 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Халтуринская, д. 10, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта приобрел у Каспаржака Г.А. наркотическое средство - марихуану, весом 26,6 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил по месту жительства: г. Москва, Мичуринский пр-т., д. 38, кв. 398, где часть указанного наркотического средства - марихуану, весом 22,8 грамма расфасовал в удобную для сбыта упаковку - в шесть свертков, пакет и спичечный коробок, весом 0,6 грамма, 1,4 грамма, 1,8 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 21,2 грамма, 0,1 грамма, соответственно. Наркотическое средство - марихуану, в трех из вышеуказанных свертков весом 0,6 грамма, 1,4 грамма, 1,8 грамма он незаконно хранил при себе до 23 сентября 2004 года, когда примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, д. 84, он, незаконно сбыл наркотическое средство - марихуану в двух из вышеуказанных свертков, хранимых при себе, весом 1,4 грамма и 1,8 грамма, а всего общим весом 3,2 грамма, Миронову О.С., участвовавшему в качестве покупателя при проведении сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", после чего был задержан сотрудниками милиции.
Также Назаров Т.В. совершил приготовление, то есть умышленно создал условия для последующего сбыта наркотических средств в крупном размере, но при этом преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. Так он, 22 сентября 2004 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, д. 84, незаконно сбыл наркотическое средство - марихуану в двух свертках общим весом 3,2 грамма Миронову О.С., и был задержан сотрудниками милиции. У него в тот же день, примерно в 21 час 05 минут по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-т., Олимпийская деревня, д. 20, корп. 1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство-марихуана, весом 0,6 грамма, которое он приготовил для незаконного сбыта. 24 сентября 2004 года с 03 часов 40 минут до 04 часов 10 минут в ходе обыска по месту жительства Назарова Т.В.: г. Москва, Мичуринский пр-т., д. 38, кв. 398 было обнаружено и изъято расфасованное в различные упаковки: три свертка, пакет и в спичечный коробок - удобные для последующего сбыта, наркотическое средство - марихуана: весом 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 21,2 грамма, 0,1 грамма соответственно, общим весом 22,8 грамма, то есть в крупном размере, а всего он приготовил для незаконного последующего сбыта в крупном размере наркотическое средство - марихуану, общим весом 23,4 грамма, но преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
В надзорной жалобе адвокат Потапов К.А. в защиту осужденного Назарова Т.В. ставит вопрос о переквалификации действий его подзащитного с ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку изъятое дома у Назарова наркотическое средство он хранил для собственного потребления; с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как передача наркотического средства осуществлялась в рамках оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка". Также ставит вопрос о снижении назначенного Назарову наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Проверив представленные материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы адвоката, нахожу достаточно оснований для возбуждения надзорного производства.
Вывод суда о виновности Назарова Т.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: показаниях Миронова, о том, что наркотическое средство купил у молодого человека по имени "Тимофей"; показаниях свидетелей Абашина Т.Ю.; Перепелова М.О.; Ваганова В.А.; Фроловой Н.А., данные ими в судебном заседании; показаниях свидетелей Дитяткова А.А.; Вознесенского Д.С.; Шишаевой В.И.; Аверина Г.А. и Горохова Н.С., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", обыска в квартире Назарова и его задержания.
Судом дана надлежащая оценка показаниям указанных лиц, которые согласуются и с другими материалами дела: заявлением Миронова об оказании содействия в изобличении человека по имени "Тимофей", который занимается сбытом наркотического средства - марихуана, рапортом сотрудника милиции о задержании Назарова Т.В. по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, протоколом личного досмотра, протоколом проверочной закупки, заключением химической экспертизы и другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре.
Довод надзорной жалобы адвоката о том, что Назаров Т.В. хранил изъятое у него дома наркотическое средство - марихуана для личного потребления, не находит своего подтверждения, поскольку опровергается показаниями Миронова; показаниями свидетелей Абашина, Ваганова, Дитяткова Горохова и Вознесенского об обстоятельствах задержания Назарова и изъятия у него наркотического средства; протоколом оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка"; показаниями свидетелей Шишаевой и Фроловой об обстоятельствах проведения обыска в квартире Назарова. Кроме того, учитывая вес наркотического средства, изъятого у Назарова, суд обоснованно пришел к выводу о том, что у осужденного имелся умысел на последующий сбыт указанного наркотического средства.
Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Назарова Т.В. в совершении преступлений.
Вместе с тем, действия Назарова Т.В. ошибочно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как оконченное преступление.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признаются покушением на преступление.
По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности", происходит его изъятие из незаконного оборота.
Согласно материалам дела наркотическое средство сбыто Назаровым Т.В. в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, и оно изъято из незаконного оборота.
Следовательно, преступный умысел Назарова Т.В., направленный на сбыт наркотического средства, не был реализован по независящим от него обстоятельствам, хотя все действия, непосредственно направленные на выполнение объективной стороны преступления, им были выполнены.
Вышеуказанные обстоятельства являются достаточным основанием для рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции, поскольку не были оценены судами первой и кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 2 УПК РФ, судья постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Потапова К.А. в защиту интересов осужденного Назарова Т.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 мая 2005 года.
Передать надзорную жалобу с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда |
О.В. Свиренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.