Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 4у/2-1741 (ключевые темы: уголовный закон - исправительные колонии общего режима - УК РФ - лишение свободы - преступление)

Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 4у/2-1741

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Демишева А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года, установила:

Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года

Демишев А.А., ..., ранее не судимый,

- осужден к лишению свободы: по двум эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ на 5 лет за каждое преступление; по ч. 1 ст. 327 УК РФ на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 декабря 2009 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. Действия Демишева квалифицированы по двум эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 5 лет лишения свободы за каждое преступление и по ч. 1 ст. 327 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначен 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Демишеву назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Демишев просит снизить наказание по совокупности преступлений до 5 лет лишения свободы, поскольку суд, приведя приговор в соответствие с новой редакцией уголовного закона, в нарушение ст. 10 УК РФ оставил наказание без изменения.

Проверив имеющиеся материалы, считаю необходимым возбудить надзорное производство.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из ч. 4 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из ч. 1 ст. 327 УК РФ - нижний предел наказания в виде ареста.

Суд, переквалифицировав действия Демишева на статьи уголовного закона в новой редакции, фактически оставил без изменения размер наказания, назначив аналогичное тому, которое было определено судом при постановлении приговора.

Между тем, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания, в том числе, и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел вида наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное преступление.

При таких данных полагаю, что надзорная жалоба осужденного Демишева подлежит передаче на рассмотрение президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Демишева А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2011 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с материалом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья: