Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 4у-2127/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - уголовное дело - УК РФ - обвинительный приговор)

Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 4у-2127/2012

Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,

проверив постановление судьи Бондаренко Э.Н. от 1 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамедова С.Д.оглы о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 26 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года, установила:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 26 января 2011 года

Мамедов С.Д. оглы, ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Мамедову С.Д. оглы исчислен с 16 октября 2010 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Гусейнов А.Н. оглы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года приговор изменен: действия Мамедова С.Д. оглы переквалифицированы с п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено Мамедову С.Д. оглы наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Мамедова С.Д. оглы оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 01 сентября 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамедова С.Д. оглы о пересмотре приговора и кассационного определения отказано.

Приговором суда Мамедов С.Д. признан виновным в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 23 октября 2010 года в г. Москве в отношении потерпевшей ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Мамедов С.Д. оглы выражает несогласие с кассационным определением в части назначенного наказания, утверждая, что согласно положениям ст. 10 УК РФ назначенное судом первой инстанции наказание, с учетом переквалификации судебной коллегией его действий на закон, улучшающий его положение, подлежит безусловному смягчению.

Изучив материалы истребованного уголовного дела, полагаю необходимым отменить постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Мамедова С.Д.оглы на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Мамедова С.Д. оглы и Гусейнова А.Н. оглы рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов уголовного дела, свою вину в совершении преступления Мамедов С.Д. оглы признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе расследования, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что указанное ходатайство заявлено осужденным добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Мамедов С.Д. оглы, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, на основании чего постановил обвинительный приговор.

При назначении Мамедову С.Д. оглы наказания суд учел требования ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства: признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья, также его родителей. Обстоятельств отягчающих его наказание судом установлено не было.

Проверив дело в кассационном порядке, судебная коллегия отвергла доводы кассационного представления и кассационных жалоб осужденного, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Вместе с тем, судебная коллегия переквалифицировала действия осужденного Мамедова С.Д. оглы на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усмотрела оснований для смягчения назначенного Мамедову С.Д. оглы наказания, несмотря на то, что вышеуказанным законом из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, предполагает смягчение наказания так же в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершенное преступление, чего кассационная инстанция при рассмотрении дела не учитывала.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осужденного Мамедова С.Д. оглы вместе с уголовным делом на рассмотрение суда надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановила:

отменить постановление судьи Московского городского суда от 01 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Мамедова С.Д. оглы о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 26 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года.

Передать жалобу вместе с материалами дела на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Председатель Московского городского суда

О.А. Егорова