Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 4у/2-2404 (ключевые темы: уголовный закон - преступность - исправительные колонии общего режима - ограничение свободы - лица, совершившие преступления)

Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. N 4у/2-2404

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Гречихина Р.О. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2012 года, установила:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 октября 2010 года

Гречихин Р.О., ..., ранее не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режим, без штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 19 августа 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 декабря 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2012 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ. Действия Гречихина переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Гречихин просит изменить категорию преступления и снизить наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, поскольку суд, приведя приговор в соответствие с новой редакцией уголовного закона, в нарушение ст. 10 УК РФ оставил наказание без изменения.

Проверив имеющиеся материалы, считаю необходимым возбудить надзорное производство.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Гречихина в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение лица, совершившего преступление, переквалифицировал его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, однако, в нарушение положений уголовно-процессуального закона, наказание не назначил.

При таких данных полагаю, что надзорная жалоба осужденного Гречихина подлежит передаче на рассмотрение президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Гречихина Р.О. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2012 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с материалом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья: